Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5027/1299/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"01" грудня 2011 р. Справа № 5027/1299/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1

до Вижницької районної ра ди

про визнання недійсним та скасування рішення конку рсної комісії та зобов' язан ня вчинити певні дії

Суддя Паскарь А.Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - ОСОБА_ 2, довіреність від 29.11.2011 № 02-30/431.

СУТЬ СПОРУ: Фізична о соба- підприємець ОСОБА_1 , смт Берегомет, Вижницького р айону Чернівецької області, звернувся з позовом до Вижни цької районної ради про визн ання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії з питань управління об' єкта ми спільної власності терито ріальних громад сіл, селища, м іст району, оформлене проток олом від 01.07.2011 № 13, та зобов' язат и відповідача прийняти рішен ня, яким визнати остаточним п ереможцем конкурсу по наданн ю в оренду частини нежитлово го приміщення (кабінету) зага льною площею 20 м2, розташовано го АДРЕСА_2

Позов обґрунтовується тим , що оскільки конкурсна пропо зиція позивача на першому ет апі стосовно ставки орендної плати за 1 м2 нежитлової площі була найкращою, на другому ет апі конкурсу ставки орендної плати повторному розгляду н е підлягали. Тому порушення к онкурсною комісією зазначен ої вимоги конкурсу призвело до того, що переможцем конкур су незаконно був визнаний жи тель АДРЕСА_3 ОСОБА_3.

Відповідач відзиву на поз ов не надав.

У судовому засіданні пози вач наполягав на задоволенні позову з наведених в ньому пі дстав, а представник відпові дача проти задоволення позов у заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, дослідивш и матеріали справи та врахов уючи, що рішення у даній справ і може стосуватися прав та об ов' язків ОСОБА_3, який у в становленому порядку має ста тус суб' єкта підприємницьк ої діяльності, суд дійшов вис новку про необхідність залуч ення його до участі у справі в ідповідачем, у зв' язку з чим розгляд справи належить від класти.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 24, 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

У Х В А Л И В :

1.Залучити фізичну осо бу-підприємця ОСОБА_3, АД РЕСА_3 (тел. НОМЕР_1), відпо відачем у справі.

2.Розгляд справи відкласти н а 20 грудня 2011 року на 10-30 в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Чернівці, вул . О. Кобилянської, 14.

3.Зобов' язати позивача про тягом трьох днів з дня отрима ння даної ухвали направити Ф ОП ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї докум ентів листом з описом вкладе ння.

4.Зобов' язати ФОП ОСОБА_3 до наступного судового зас ідання надати суду відзив на позов.

5.Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов' язковою.

Суддя А. Паскарь