Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5002-21/3510-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-21/3510-2011

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

20 грудня 2011 року Справа № 5002-21/3510-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Голика В.С.,

суддів                                                                      Сотула В.В.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу   товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро"  

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 27 жовтня 2011 року у справі № 5002-21/3510-2011

за позовом           приватного підприємства "Таврика" (вул. Молодіжна, 17/12,Сизівка,Сакський район,96531)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро" (вул. Московська, 7,Котельникове, Красногвардійський р-н,97034)

про стягнення 152755,70 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Таврика" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення 152755,70 грн., з яких: заборгованість за виконані роботи у розмірі 125300,00 грн., 3% річних у сумі 3017,50 грн., збитки від інфляції у розмірі 8847,80 грн. та пеня у сумі 15590,40 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 27 жовтня 2011 року у справі № 5002-21/3510-2011 позовні вимоги приватного підприємства "Таврика" задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро" на користь позивача 125300,00 грн. заборгованості, 9684,15 грн. пені, 3017,50 грн. 3% річних та  8847,80 грн. збитків від інфляції. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким провадження в частині стягнення заборгованості у сумі 125300,00 грн. припинити, в іншій частині позову - відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2011 року у справі №5002-21/3510-2011  апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро" задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 27 жовтня 2011 року у справі № 5002-21/3510-2011 змінено, відмовивши в частині стягнення 75300,00 грн. заборгованості.  

Резолютивну частину рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2011 року у справі № 5002-21/3510-2011 викладено у новій редакції.

Однак при виготовленні повного тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2011 року у справі №5002-21/3510-2011 з причин технічного характеру в її резолютивний частині допущено помилку, а саме зазначено невірну суму пені, яка підлягає стягненню.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2011 року у справі №5002-21/3510-2011.

          Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Виправити описку, допущену у пункті 3.2. та пункті 4 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2011 року у справі №5002-21/3510-2011, та викласти пункт 3.2. та пункт 4 у наступній редакції, зазначивши правильну суму пені, яка підлягає задоволенню:

"3.2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро" (р/р 26009220099920 в АО "Прокредит Банк"  м. Київ, МФО 320984, ЄДРПО 35338709) на користь приватного підприємства "Таврика" (р/р 26002000131280 в ПАТ ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ЄДРПО 31490505) 50000,00 грн. заборгованості, 9684,15 грн. пені, 3017,50 грн. 3% річних, 8847,80 грн. збитків від інфляції, 1468,50 грн. державного мита та 226,56 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2011 року по справі № 5002-21/3510-2011, на стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро" на користь приватного підприємства "Таврика" 125300,00 грн. заборгованості, 9684,15 грн. пені, 3017,50 грн. 3% річних, 8847,80 грн. збитків від інфляції, 1468,50 грн. державного мита та 226,56 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, визнати не підлягаючим виконанню із часу його видачі."

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.С. Голик

Судді                                                  < Підпис >                              В.В.Сотула

                                                  < Підпис >                              І.В. Черткова

Розсилка:

1. приватне підприємство "Таврика"

(вул. Молодіжна, 17/12,Сизівка,Сакський район,96531; вул. 9 Травня, 118Б-29, Євпаторія, 97400)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Птицекомплекс-Агро"

(вул. Московська, 7,Котельникове, Красногвардійський р-н,97034)