Постанова

від 13.12.2011 по справі 3-6310/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6310/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року cуддя Пе черського районного суду м. К иєва Козлов Р. Ю. , розгля нувши матеріали, які надійшл и з ВДАІ з обслуговування адм іністративної території Печ ерського району та автомобіл ьно-технічної інспекції підп орядкованого УДАІ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, що прожив ає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2011 року о 09 год . 45 хв. в м. Києві на вул Залізнич не шосе - Наддніпровське шосе електроопора №2, керуючи авто мобілем марки «ТАТА»державн ий реєстраційний номерний зн ак НОМЕР_3, порушив п. 10.9 Прав ил дорожнього руху України, а саме під час руху заднім ход ом не переконався, що це буде б езпечним і не створить переш код чи небезпеки іншим учасн икам руху, що призвело до зітк нення з автомобілем марки «С ітроєн», державний реєстраці йний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2).

В результаті дорожньо-тра нспортної пригоди автомобіл і отримали механічні пошкодж ення.

Відповідальність за вказа не адміністративне правопор ушення передбачена ст. 124 КУпА П.

ОСОБА_1, з' явившись у судо ве засідання, визнав свою вин у у вчиненому правопорушенні , просив суд не застосовувати суворий вид адміністративно го стягнення стосовно нього.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується матеріалами с прави, а саме: протоколом про а дміністративне правопоруше ння, схемою дорожньо-транспо ртної пригоди та письмовими поясненнями інших учасників ДТП.

Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що дії ОСО БА_1 слід кваліфікувати за с т. 124 КУпАП, а саме порушення вод іями транспортних засобів пр авил дорожнього руху, що спри чинили пошкодження транспор тних засобів.

При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність, визнання вини, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності притягується впер ше.

Враховуючи те, що адміністр ативне стягнення є мірою від повідальності і застосовуєт ься з метою виховання особи, я ка вчинила адміністративне п равопорушення, а також запоб ігання вчиненню нових правоп орушень як самим правопорушн иком, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним но вих правопорушень, необхідни м та достатнім є вид адмініст ративного стягнення у вигляд і накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 275- 280, 283-287 КУпА П, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 вин ним у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративн е стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (УДК у Печерському р-ні м . Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 31111149700007; код 26077922; МФО 820019; призначення платежу 21081300).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанов и про накладення штрафу, а в ра зі оскарження або опротестув ання такої постанови - не пі зніше як через п'ятнадцять дн ів з дня повідомлення про зал ишення скарги або протесту б ез задоволення.

У разі несплати штрафу у вищ езазначений строк постанова про накладення штрафу надси лається для примусового вико нання до відділу державної в иконавчої служби.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення с тягується подвійний розмір ш трафу, а також витрати на облі к вчиненого правопорушення.

Строк пред' явлення поста нови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви і набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги чи прот есту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва. .

Суддя Р. Ю. Козлов