Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-6310/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 Справа №3-6310/11

Суддя Тернопільс ького міськрайонного суду Те рнопільської області Ромаза н В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільсь кого МВ УМВС України в Терноп ільській області про притягн ення до адміністративної від повідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тернополя ,

українець, громадянин Укра їни, непрацюючого

жителя АДРЕСА_1,

зареєстрованого за адресо ю АДРЕСА_2

протягом року до адміністр ативної відповідальності

не притягувався

за ч.1 ст.178 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення

В С Т А Н О В И В:

20.11.2011 року близько 20 г од. 10 хв., неповнолітній ОСОБ А_1, перебуваючи в громадськ ому місці - біля магазину «С ільпо», по вул. Кривоноса в м. Т ернополі, розпивав напій ТМ « Рево »міст. 0,25 л. у невстановлен ому для цього місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явив ся та про причину неявки суд н е повідомив. У силу ч.2 ст. 268 КУпА П вважаю, за можливе справу ро зглянути у відсутності право порушника.

Вина ОСОБА_1 у вчи ненні правопорушення доведе на матеріалами справи, дослі дженими в судовому засіданні , а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення ві д 20.11.2011 року ТЕ№095148, рапортом прац івника міліції від 20.11.2011 р. та ін шими матеріалами.

За таких обставин, вва жаю, що в діях ОСОБА_1 наявн ий склад адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.178 КУпАП, тобто - розпив ання пива (крім безалкогольн ого), алкогольних, слабоалког ольних напоїв на вулицях, у за критих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (вк лючаючи транспорт міжнародн ого сполучення) та в інших заб оронених законом місцях, крі м підприємств торгівлі і гро мадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, сла боалкогольних напоїв на розл ив дозволена відповідним орг аном місцевого самоврядуван ня і тому його слід притягнут и до адміністративної відпов ідальності.

Накладаючи адміністрати вне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого пр авопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, а також те, що він вперше притягуєтьс я до адміністративної відпов ідальності, а тому приходить до переконання, що до нього сл ід застосувати один із заход ів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідн о до ст.24-1 КУпАП, у вигляді попе редження.

На підставі наведен ого та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 К УпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і заст осувати до нього захід вплив у у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, п ротест прокурора подаються д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Тернопі льський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В. В. Ромазан