Справа №3-3136/11
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «РАД- ЕКО», мешкає за адресою АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, при перевірці проведенні перевірки КП «РАД –ЕКО»(ЄДРПОУ 20330113), розташованого за адресою 83000 м. Донецьк бул. Шевченка, 4, встановлено несвоєчасне подання платіжного документу на перерахування податку на прибуток згідно декларації №38989 від 6.05.2011 року за 1 квартал 2011 року по строку 20.05.2011 року, фактично сплачене 5.08.2011 року п/д №4 на суму 244 грн, про що складено акт перевірки №771/1540/20330113 від 30.09.2011 року, чим порушила п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 26 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, статтю 163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30.09.2011 року №771/1540/20330113.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20028938 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні