Рішення

від 28.09.2011 по справі 2-129/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-129/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                     ( додаткове)

          28 вересня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія” , розсохи ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки,

                                                                                    ВСТАНОВИВ:

            Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія” , ОСОБА_3 про звернення на предмет іпотеки . В судовому засіданні  представник  позивача позов уточнив і просив   в рахунок погашення заборгованості в розмірі 447888,17 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: цілу нежилу будівлю гуртожитку, визначеною на плані літерою-2, п/д, загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі  1700 гривень судовий збір і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

              Рішенням Краматорського міського суду від 11 квітня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до  ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія”, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені повністю.

Звернуто стягнення на цілу нежилу будівлю гуртожитку, визначену на плані літерою А-2,п/д, загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5, шляхом  безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання  Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах №29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) договору купівлі- продажу від імені Приватного малого підприємства „Сурія” ( адреса : вул.. Магнітогорська, буд. 5, Донецька область, м. Краматорськ, 84300, Код ЕДРПОУ 24162782) , в рахунок погашення заборгованості в сумі  44788,17 грн. за кредитним договором № 532М-06 від 21.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, Приватним малим підприємством „Сурія”, ОСОБА_3.

Стягнуто солідарно з  ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія”, ОСОБА_3  на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в сумі  44788,17 грн,  витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Згідно до ст.220 ЦПУ України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої –небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

               В судовому засіданні вирішувалось  питання про  отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Але в резолютивній частині рішення це не було  вказано, тому суд вважає за можливе винести додаткове рішення.

                    Сторони в судове засідання не з’явились, їх присутність не є обов’язковою згідно п.3 ст.220 ЦПК України.

                     Керуючись ст..ст.10,60,88,212,214,215 ЦПК України,  ст.ст. 525,526,530,533,536,549,550,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,33 Закону України „Про іпотеку”, суд,-

                                                                     ВИРІШИВ :

               В рахунок погашення заборгованості в розмірі 447 888,17 грн. за кредитним договором № 532М-06 від 23.08.2006 року звернути стягнення на цілу нежилу будівлю гуртожитку загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою : м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5 шляхом безпосереднього продажу Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК( 49094,м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЭДРПОУ 1436057) з укладанням від імені Приватного малого підприємства „Сурія” ( код ЄДРПОУ 24162782, м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5) договору купівлі- продажу будь- яким способом з покупцем, з правом отримання витягів з Державного реєстру прав власності, витягів та довідок з Державного земельного кадастру.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

          Суддя: