Постанова

від 17.10.2006 по справі 22/117б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.06                                                                                

Справа № 22/117б.

Суддя

Кривохижа Т.Г., при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши

матеріали справи за заявою

кредиторів:    - 

Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові

                         Луганської області;

                    -  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                       ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                      ОСОБА_5, ОСОБА_6,

                      ОСОБА_7, ОСОБА_8,

                       ОСОБА_9, ОСОБА_10,

                       ОСОБА_11, ОСОБА_12,

                       ОСОБА_13, ОСОБА_14,

                       ОСОБА_15, ОСОБА_16,

                       ОСОБА_17, ОСОБА_18,

                       ОСОБА_19, ОСОБА_20,

                       ОСОБА_21, ОСОБА_22,

                       ОСОБА_23, ОСОБА_24,

                       ОСОБА_25, ОСОБА_26,

                       ОСОБА_27, ОСОБА_28,

                       ОСОБА_29, ОСОБА_30,

ОСОБА_31, ОСОБА_32,

до

боржника   -  Відкритого акціонерного товариства

"Алмазнянський завод

                       залізобетонних

шпал", м. Алмазна Луганської області,

про

банкрутство

В

присутності представників сторін:

від

кредиторів:

- Лагода

Г.І., дов. №4710/01-05 від 07.06.06. (УПФУ в м. Стаханові Луганської

області);

- Гапонов

О.С., дов. №71 від 05.01.06. (ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод»);

від

боржника -Макарова Н.О., керівник, паспорт ЕК №027163 від 04.10.95.;

за

участю розпорядника майна боржника -ОСОБА_33

          Обставини справи: банкрутство,

процедура розпорядження майном боржника за загальними положеннями Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” (далі - Закон); підсумкове засідання;

          - сторони та

учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце

проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.09.06. №22/117б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від

17.10.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на

початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши

матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх

та приймаючи до уваги, що:

          - ухвалою від

03.12.04. №22/117б господарський суд поклав на кредиторів обов'язок здійснити

публікацію газетного оголошення;

- кредитори опублікували в офіційному друкованому органі Верховної

Ради України - газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 оголошення про порушення провадження

у справі про банкрутство боржника -Відкритого акціонерного товариства

"Алмазнянський завод залізобетонних шпал", м. Алмазна Луганської

області;

- строк, встановлений ст. 14 Закону для подання конкурсними

кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням вимог ст. ст.

50, 51 ГПК України, сплинув 20.01.05.;

- у 30-денний строк після публікації оголошення по справі,

встановлений ст. 14 Закону, на адресу суду надійшли заяви 6 конкурсних

кредиторів -юридичних осіб з грошовими вимогами до боржника, які розглянути

боржником, розпорядником майна боржника та судом й по них прийняті відповідні

рішення:

-  ухвалою від 31.08.06.

№22/117б суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

          - ініціюючого

кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської

області, з грошовими вимогами у розмірі 66792 грн. 17 коп. основного боргу, із

яких 49192 грн. 08 коп. заборгованість за ІІ чергою та 17600 грн. 09 коп. за

ІІІ чергою задоволення (ст. 31 Закону);

          - Відкритого

акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»,

м. Маріуполь Донецької області, з грошовими вимогами у розмірі 31400 грн. 04

коп. заборгованості, в тому числі: 22646 грн. 04 коп. основного боргу та 8754

грн. 00 коп. неустойки;

          - Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської

області з грошовими вимогами у розмірі 3858 грн. 37 коп. основного боргу;

          - Виконавчої

дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі

2807 грн. 49 коп. основного боргу;

          - Відкритого

акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов

Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 3176 грн. 04 коп.

заборгованості, в тому числі: 2866 грн. 23 коп. основного боргу та 309 грн. 81

коп. пені;

          - Стахановського

міського центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області, з грошовими

вимогами до боржника у розмірі 1973 грн. 68 коп. основного боргу;

          - Малого

приватного підприємства «Ремпуть», м. Алчевськ Луганської області, з грошовими

вимогами до боржника у розмірі 207933 грн. 09 коп. основного боргу;

          - Приватного

підприємства «Реус», м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами до

боржника у розмірі 155170 грн. 69 коп. основного боргу;

- до якого відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 Закону внесені

відомості про наявності заборгованості боржника по виплаті заробітної плати

перед працівниками у розмірі 152800 грн. 00 коп. за ІІ чергою задоволення (ст.

31 Закону) та щодо судових витрат, пов'язаних зі сплатою деякими кредиторами за

заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та 40 грн. 00 коп. - на

інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а саме: за заявами

кредиторів у загальному розмірі 500 грн. 00 коп., в тому числі: ВАТ

«Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької

області (125 грн. 00 коп.); ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”, м.

Стаханов Луганської області (125 грн. 00 коп.); МПП «Ремпуть», м. Алчевськ

Луганської області (125 грн. 00 коп.); ПП «Реус», м. Алчевськ Луганської

області (125 грн. 00 коп.);

- за реєстром відсутня інформація щодо наявності грошових

зобов'язань боржника перед кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою.

          - на адресу суду

надійшли:

- супровідний лист НОМЕР_2 розпорядника майна боржника ОСОБА_33 з

доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом зборів кредиторів

НОМЕР_3, протоколом засідання комітету кредиторів НОМЕР_3, повідомленням

кредиторів про дату та місце проведення цих зборів, з доказами його надіслання

останнім, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у зборах,

та копією фінансового аналізу боржника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у

судовому засіданні;

          - наданими

матеріалами підтверджений факт дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку

організації та проведення зборів кредиторів (протокол  НОМЕР_3) та засідання комітету кредиторів

(протокол НОМЕР_3), тому суд майже усі прийняті рішення за цими протоколами

приймає до уваги, окрім зазначених нижче;

- на порядку денному засідання кредиторів 11.09.06. (НОМЕР_3),

поряд з іншими, розглядалися і питання: встановлення розміру періоду та джерел оплати

праці арбітражному керуючому ОСОБА_33 за виконання ним повноважень розпорядника

майна боржника по справі, за якими комітет прийняв рішення про встановлення

оплати праці (послуг) останньому у розмірі середньомісячної заробітної плати

керівника боржника, за період: починаючи з 18.11.04. по 11.09.06. - за рахунок

коштів ініціюючого кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м.

Стаханові Луганської області;

- відповідно до приписів ч. 12 ст. 31 Закону оплата

праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень (розпорядника майна,

керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється у розмірі не менше двох

мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати

керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у

справі про банкрутство;

- ч. 10 ст. 31 Закону регулює питання визначення

розміру оплати праці арбітражного керуючого за період від дня винесення

господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство,

по даній справі з дати введення процедури розпорядження майном боржника, і до

дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір

оплати послуг арбітражного керуючого, а саме: у максимальному розмірі,

визначеному цією нормою;

- згідно з наданою довідкою боржника від 17.10.06. №17/10

середньомісячний розмір зарплати його керівника за приписами ч. 12 ст. 31 Закону

складає -2500 грн. 00 коп.;

- ініціюючий кредитор - УПФУ в м. Стаханові Луганської області

подав до суду лист НОМЕР_4 з запереченням проти рішення комітету кредиторів

стосовно виплати заробітної плати (послуг) розпоряднику майна боржника ОСОБА_33

за рахунок коштів Управління Пенсійного фонду України, вважаючи його

помилковим, так як одним з ініціаторів банкрутства є, крім управління, і  трудовий колектив боржника;

- враховуючи, що рішення комітету кредиторів за НОМЕР_3 з цього

питання не є правомірним з огляду на вищевикладене, суд відповідно до ст. ст. 31,

16 Закону відмовляє у затвердженні рішення комітету кредиторів щодо

встановлення розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_33 за

виконання ним повноважень розпорядника майна по справі, оскільки джерела оплати

праці останньому визначені з порушенням приписів чинного законодавства про

банкрутство;

          - комітет

кредиторів за рішенням від 11.09.06. (НОМЕР_3), також, клопоче перед судом про

визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення

ліквідатором розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_33,

посилаючись на результати аналізу фінансово-господарської діяльності боржника,

який доданий до матеріалів справи;

                -

господарський суд, оцінивши обставини справи, наявні у ній та додатково надані

докази,  в тому числі згаданий фінансовий

аналіз боржника та відсутність частки державного майна, приймаючи до уваги, що

пропозиції щодо санації боржника не надійшли, задовольняє клопотання комітету

кредиторів і, керуючись ст. ст. 4,  13,

ч. ч. 1, 8, 9 ст. 16, 22-34 Закону, приймає рішення про наступне:

          - визнати боржника

-Відкрите акціонерне товариство “Алмазнянський завод залізобетонних шпал”, м.

Алмазна Луганської області, вул. Обська, 1, 

ідентифікаційний код 13397387, банкрутом, і відкрити ліквідаційну

процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 17.10.07. (ч. 2 ст.

22 Закону);

- призначити ліквідатором арбітражного керуючого -ОСОБА_33

(ліцензія НОМЕР_5), який мешкає за АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та

обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону, припинивши

повноваження розпорядника майна боржника по справі;

-  зобов'язати ліквідатора

ОСОБА_33:

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної

комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання

подати до суду до 01.11.06.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до

вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду 25.10.06.;

     - подати до суду:

          - у строк до 15.11.06.

письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення

розміру, періоду та джерел оплати  праці

(послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_33 як розпоряднику майном боржника та

ліквідатору за виконання повноважень по справі;

          - у строк до

01.12.06. -матеріали проведення інвентаризації майна банкрута;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс

банкрута не пізніше 17.10.07. у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

          - комітету

кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел

оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_33 за здійснення ним

повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора по справі, своє рішення

з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 15.11.06.;

          - відповідно до

приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов'язати керівника (посадові особи) боржника,

визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору ОСОБА_33 бухгалтерську та іншу

документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності,

про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк до 10.11.06.

          На підставі

вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 

ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 16, 22-34 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Визнати боржника -Відкрите акціонерне товариство

“Алмазнянський завод залізобетонних шпал”, м. Алмазна Луганської області, вул.

Обська, 1,  ідентифікаційний код

13397387, банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до

дванадцяти місяців, тобто до 17.10.07.

2.Призначити ліквідатором по справі -арбітражного керуючого ОСОБА_33

(ліцензія НОМЕР_5), який мешкає за АДРЕСА_1, на якого покласти

повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону,

припинивши повноваження розпорядника майна боржника.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_33:

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної

комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання

подати до суду до 01.11.06.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог

ч.ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази -примірник газети подати до суду до

25.10.06.;

- подати до суду:

- у строк до 15.11.06. письмове рішення комітету

кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел

оплати праці (послуг) арбітражному керуючому за виконання повноважень

розпорядника майна боржника та ліквідатора по справі, а також докази дотримання

порядку скликання цього засідання за ч. 1 ст. 16 Закону;

- у строк до 01.12.06. подати до суду матеріали

інвентаризації майна боржника та визначення ліквідаційної маси; баланс

банкрута, складений за результатами інвентаризації;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс

банкрута не пізніше 17.10.07. у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітет кредиторів визначитись з питанням щодо встановлення

розміру, періоду та джерел оплати праці (послуг) арбітражному керуючому

ОСОБА_34 за здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника та

ліквідатора по справі і своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати

до суду не пізніше 15.11.06.;

- керівнику (посадовим особам) банкрута у

п'ятнадцятиденний строк з дня призначення ліквідатора по справі в порядку ч.2

ст. 25 Закону передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки,

штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ОСОБА_34, акти

приймання-передавання їх надати суду до 10.11.06.

4. Постанову надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору

ОСОБА_33 (АДРЕСА_1); Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

Державній виконавчій службі м. Стаханова Луганської області; місцевому суду м.

Стаханова Луганської області.

          Суддя                                                                               

Т.Г. Кривохижа

          Спеціаліст і категорії                                                         

ОСОБА_35