Постанова

від 20.12.2011 по справі 4-2238/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  4-2238/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          м. Луцьк                                                                                     20 грудня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                                   Сівчука А.Є.

з участю секретаря -                               Пархомчука О.І.

прокурора -                                                   Юрченка О.В.

скаржниці-                                                  Кушнір Н.О.

представника скаржниці -                               ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою  ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від  01.12.2011 року винесену заступником прокурора м. Луцька за ознаками злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області  звернулась скаржниця із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи винесену заступником прокурора м. Луцька  від 01.12.2011 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити.

Заслухавши думку  учасників судового процесу, зокрема скаржниці ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1, які скаргу підтримали з підстав викладених в ній, просили скаргу задовольнити, скасувати  постанову про порушення кримінальної справи від 01.12.2011року, думку прокурора, який вважає, що скарга до задоволення  не підлягає, оскільки на момент  порушення кримінальної справи було достатньо приводів та підстав для її порушення, просить залишити скаргу без задоволення.

Оглянувши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали на підставі яких було порушено кримінальну справу, на думку суду скарга до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що  в матеріалах перевірки наявні протоколи заяви про злочин, пояснення осіб, які вказують на ознаки злочину підприємця, крім того справа, порушена  уповноваженою особою,  також при подачі протоколів  заяв про злочин всі попереджені про кримінальну відповідальність, за таких обставин  на думку суду в заступника  прокурора міста Луцька було достатньо приводів та підстав  для порушення даної кримінальної справи, тому скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.94, 95, 97,98, 236-7, 236-8   КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В:

          Скаргу ОСОБА_2  на постанову про порушення  кримінальної справи від 01.12.2011 року винесену заступником прокурора м. Луцька відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України –залишити без задоволення.

Постанову про порушення кримінальної справи від 01.12.2011 року винесену заступником  прокурора м. Луцька відносно ОСОБА_2  за ст. 172 ч.1 КК України залишити в силі.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: