Постанова

від 26.08.2011 по справі 4-2616/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-2616/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2011 года Ворошилов ский районный суд г.Донецка в составе: председательствующ его - судьи Кутьи С.Д.;

при секретаре - Мызнико вой Т.И.;

с участием прокурора Ворош иловского района г. Донецка

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя СО Ворошиловск ого РО ДГУ ГУМВД Украины в Дон ецкой области Пугач М.М. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, гражданина Украины , уроженца г. Кировское Доне цкой области, украинца, хол остого, со средним образова нием, не работающего, ранее судимого: 1) 20.11.2002 года Кировским городским судом по ст.185 ч.3 УК У краины к 3 годам 1 месяц лишени я свободы, освободившегося у словно-досрочно 02.12.2004 года по по становлению Волновахского р айонного суда Донецкой облас ти от 24.11.2004 года на 10 месяцев 22 дня ; 2) 19.03.2007 года Кировским городски м судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испы тательным сроком на 2 года; 3) 11.03. 2008 года Кировским городским с удом отменено освобождение о т отбытия наказания с испыта тельным сроком на 2 года, назна ченного приговором Кировско го городского суда Донецкой области от 19.03.2007 года по ст.186 ч.2 УК Украины на вид наказания в ви де 4 лет лишения свободы, освоб одившегося условно-досрочно 01.06.2011 года по постановлению Кир овского городского суда Доне цкой области на 1 год 2 месяца 25 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДР ЕСА_1, обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило пре дставление следователя СО Во рошиловского РО ДГУ ГУМВД Ук раины в Донецкой области Пу гач М.М., согласованное с про курором Ворошиловского райо на г. Донецка об избрании меры пресечения в виде заключени я под стражу, в отношении ОС ОБА_3 обвиняемого в соверше нии преступления предусмотр енного ст.186 ч.2 УК Украины.

Согласно указанного пр едставления, 22 августа 2011 года примерно в 21 часа 00 минут, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, находя сь в парке, расположенном бу л.Пушкина и пр.Гринкевича в Во рошиловском районе г. Донецк а, действуя умышленно с приме нением насилия не опасного д ля жизни и здоровья, открыто п охитил имущество, принадлежа щее ОСОБА_4, а именно денеж ные средства в сумме 3000 гривен , причинив материальный ущер б на указанную сумму, где был з адержан работниками ИПС ПС Д ГУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти и доставлен в Ворошил овский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

В представлении следо вателя ставится вопрос об из брании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заклю чения под стражу, учитывая тя жесть совершенного преступл ения и с целью предупреждени я возможности обвиняемого ск рыться от следствия и суда, дл я обеспечения исполнения при говора суда.

В судебном заседании прок урор поддержал представлен ие следователя и просил избр ать обвиняемому ОСОБА_3 ме ру пресечения в виде содержа ния под стражей.

Согласно ст.149 УПК Украины, ме ра пресечения в виде содержа ния под стражей применяется к обвиняемому с целью предот вратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу или продолжить пре ступную деятельность, а такж е для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст.150 УПК Украины об стоятельствами, которые учит ываются при избрании меры пр есечения являются: тяжесть с овершенного преступления, ви д деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоро вья, семейное положение, мест о проживания и другие данные , что его характеризуют.

Совокупность вышеуказанны х данных о личности ОСОБА_3 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Поскольку тяжесть соверше нного ОСОБА_3 преступлени я, его характеристики, дают о снования считать, что лишь ме ра заключения под стражу обе спечит выполнение им процесс уальных обязанностей, предус мотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины .

Возраст и состояние здоров ья ОСОБА_3 не препятствуют применению к нему меры пресе чения в виде заключения под с тражу.

На основании вышеизложенн ого суд приходит к выводу о не обходимости избрания в отнош ении ОСОБА_3 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Руководствуясь ст .ст. 148-150, ст.162-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следов ателя СО Ворошиловского РО Д ГУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти Пугач М.М., согласо ванное с прокурором Ворошило вского района г. Донецка - удо влетворить.

Избрать в отношении ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 186 ч.2 УК Украины, меру пресе чения в виде заключения под с тражу с содержанием в СИ № 5 УГ ДУ ВИН ГУ МВД Украины в Донецк ой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течен ии 3 суток с момента провозгла шения.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка С.Д. Кутья