Постанова

від 06.10.2011 по справі 4-164/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                    

Дело № 4-164/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

6 октября 2011 года                                                                        г. Красноармейск

Судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Филь Е.Е.

рассмотрев материалы  (КОЗП № 28 от 21.03.2011) фактической проверки Фермерского хозяйства «А.Е. Ремизов» (ЕДРПОУ 21982148) по вопросам соблюдения налогового законодательства при начислении налога с доходов физических лиц при предоставлении услуг по реализации транспортных средств комиссионной торговлей за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года, -

УСТАНОВИЛ:

          Красноармейской ОГНИ в период времени с 15.02.2011 года по 21.02.2011 года проведена проверка ФХ «А.Е.Ремизов»за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 гожа, по результатам которой был составлен акт № 320/17-313-2/21982148 от 28.02.2011 года, в соответствии с которым Фермерским хозяйством «А.Е.Ремизов»занижен налог с доходов физических лиц за 2008-2010 год на сумму 1 181 516,52 грн.

          Согласно ст.ст. 94,98 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления (ст. 94 ч. 2 УПК Украины).

Одним из поводов к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

         Обязательными признаками преступления, в соответствии со ст. 11 УК Украины, являются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона преступления.

        Согласно ч. 1 ст. 212 УК Украины субъектами преступления признаются: служебные лица предприятий, учреждений, организаций, независимо от формы собственности; лица, которые занимаются предпринимательской деятельностью без создания юридического лица; какие-либо иные лица, которые обязаны платить налоги, сборы, иные обязательные платежи.

Однако, согласно постановлению Донецкого окружного административного суда от 19.05.2011 года по делу по иску Фермерского хозяйства «А.Е.Ремизов»к Красноармейской ОГНИ о признании недействительным налогового решения от 14.03.2011 года, где указывается, что Фермерское хозяйство «А.Е.Ремизов», как юридическое лицо, не содержит признаков налогового агента в понимании Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», поскольку посредническую деятельность в договорах, которые заключались на основании предоставленных истом услуг по юридическому оформлению договоров, не совершает, в связи с этим определение контролирующим органом налогового обязательства по налогу с доходов физических лиц в размере 1 181 516,52 грн. является неправомерным. Налоговое решение признано недействительным.

          Данное постановление Донецкого окружного административного суда от 19.05.2011 года по делу по иску Фермерского хозяйства «А.Е.Ремизов»к Красноармейской ОГНИ было обжаловано Красноармейской ОГНИ, 26.08.2011 года Донецким Апелляционным административным судом Донецкой области оставлено без изменений.

          Согласно п. 1.15 ст. 15 Закона «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003 года № 889-1У налоговый агент –это юридическое лицо (его филиал, отделение, другой обособленное подразделение) или физическое лицо или нерезидент или его представительство, которые независимо от их организационно-правового статуса и способа налогообложения другими налогами обязаны начислять, удерживать и выплачивать этот налог в бюджет от имени и за счет плательщика налога, вести налоговый учет и подавать налоговую отчетность налоговым органам в соответствии с законом, а также нести ответственность за нарушением норм этого Закона.

Согласно требованиям п. 12.3 ст. 12 Закона № 889-1У, если объект движимого имущества продается при посредничестве юридического лица (его филиала, другого обособленного подразделения) или представительства нерезидента, то такое лицо считается налоговым агентом плательщика налога в отношении налогов, полученных таким плательщиком налога от такой продажи, при этом п. 12.5 ст. 12 Закона № 889-1У предусмотрено, что налоговым агентом при начислении доходов (прибыли), определенных этой статьей является нотариус.

Пункт 17.2 ст. 17 Закона 889-1У устанавливает, что лицом, ответственным за начисление, удержание и уплаты налогов с других доходов, является: а) для налогообложения доходов с источником их происхождения из Украины –налоговый агент; б) для доходов, которые выплачиваются в пользу плательщика налогов физическими лицами –такой плательщик налога.

Таким образом, в случае выплаты дохода плательщику налога физическим лицом ответственность за уплату налога несет сам плательщик, а не другое лицо.

Специальным законом по вопросам налогообложения с доходов физических лиц прямо предусмотрено, что налоговым агентом по операциям с объектами движимого имущества есть лица, которые осуществляют посреднические функции по договорам с движимым имуществом, или нотариус, который удостоверяет соответствующий договор али действительность подписей сторон договора.

Из материалов дела, усматривается, что при заключении договоров купли-продажи ФХ «А.Е.Ремизов»предоставляло информационно-консультативные услуги. То есть им фактически предоставлялись консультационные услуги в отношении заключения и юридического оформления договоров купли-продажи транспортных средств, и именно за предоставление указанных услуг оно получало фиксированную плату, однако, денежные средства за реализованное имущество на собственный расчетный счет не получало, и с такого счета не выплачивало денежных средств продавцу.

По указанным договорам ФХ «А.Е.Ремизов»не выступало не поверенным, не комиссионером, не осуществляло коммерческое посредничество, деньги по договорам не получало и доходы физическим лицам не выплачивало, поскольку эти доходы были выплачены представителями (поверенными) покупателя, то есть не имело возможности и не должно было удерживать налог с доходов физических лиц.

В Законе Украины «О налоге с доходов физических лиц»нотариус и юридические лица, которые осуществляют посреднические функции, прямо определены, как налоговые агенты, а указаний в отношении юридических лиц, которые предоставляют консультационные услуги и услуги по юридическому оформлению и сопровождению заключения договоров купли-продажи движимого имущества, указанный Закон не содержит.  

          Поскольку ОСОБА_1 не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины, какикх-либо действий, соотвественно отсутсвуют достаточные данные, указывающие на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины, то в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 212 ч. 3 УК Украины следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 2, ст. 94, 97, 99, 236-8 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 В возбуждении уголовного дела по ст. 212 ч. 3 УК Украины в отношении председателя Фермерского хозяйства «А.Е.Ремизов»ОСОБА_1 отказать в связи с отсутствием состава преступления.

Копию постановления направить Красноармейскому межрайонному прокурору.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья: