Ухвала
від 13.12.2011 по справі 21/5005/14321/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.11р. Справа № 21/5005/14321/2011

За позовом Прокурора К расногвардійського району м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Комунальн ого підприємства "Транспорту вання покупної теплової енер гії "Теплотранс" Дніпропетро вської міської ради, м. Дніпро петровськ

до Дніпропетровської о бласної громадської організ ації "Дніпропетровський обла сний центр реабілітації та р елаксації "Глорія", м. Дніпропе тровськ

Третя особа на боці Позивач а без самостійних вимог - Упра вління житлового господарст ва міської ради, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 17 678,85 грн. за договором № 392-Т на відпуск теп лової енергії для потреб опа лення від 07.02.2006 р.

Суддя Назаренк о Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю .М.

Представники:

прокурор: не з`явився;

від позивача: ОСОБА_1 до в.№40 від 11.01.11р.;

від відповідача: не з`явивс я;

від третьої особи: не з`яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійс ького району м. Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі Комунального підприємст ва "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотран с" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарс ького суду з позовом про стяг нення з Дніпропетровської об ласної громадської організа ції "Дніпропетровський облас ний центр реабілітації та ре лаксації "Глорія" суми ос новного боргу у розмірі 11 482,45 гр н., 3% річних - 63,60 грн., інфляційн их витрат - 6 132,80 грн. за договор ом № 392-Т на відпуск теплової ен ергії для потреб опалення ві д 07.02.2006 р.

Прокурор до судового засід ання не з'явився, про час та мі сце судового засідання повід омлений належним чином.

Представник позивача нада в пояснення по справі, відпов ів на питання.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи, витребувані с удом не надав, про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином.

Третя особа до судового зас ідання не заявилась, докумен ти, витребувані судом не нада ла, про час та місце судового з асідання повідомлена належн им чином.

Сторони не виконали вимоги суду, документи витребувані судом не надали, що унеможлив лює розгляд справи по суті в д аному судовому засіданні.

Викладене є підставою для в ідкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконат и вимоги суду по даній справі .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 22.12.11р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Прокурору та Позивачу:

- направити Третій особі к опію позовної заяви з додатк ами;

- докази користування Відпо відачем спірним приміщенням в період за який стягується б орг;

- додатково повідомити Відп овідача та Третю особу про ча с слухання справи, докази нал ежного та вчасного повідомле ння (поштове повідомлення пр о вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов з доказам и в його обґрунтування;

- докази сплати спірної суми ;

- забезпечити проведення зв ірки взаєморозрахунків стан ом на дату розгляду справи (По зивачу з'явитися до Відповід ача), акт звірки надати в судов е засідання - до справи;

- документи, що посвідчують правовий статус підприємств а станом на дату розгляду спр ави (оригінал - для огляду, нал ежну копію - до справи).

Третій особі:

- письмові пояснення по су ті спору;

- акт прийому-передачі в оре нду спірного приміщення;

- акт прийому-передачі з оре нди спірного приміщення;

- докази користування Відпо відачем спірним приміщенням в період за який стягується б орг.

Попередити сторони про відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду відпо відно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноваж них представників (в іншом у випадку справа буде розгля нута за наявними документами в матеріалах справи, згідно с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20060862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5005/14321/2011

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні