Ухвала

від 07.07.2015 по справі 21/5005/14321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 21/5005/14321/2011

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський обласний центр реабілітації та релаксації "Глорія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 678,85 грн. за договором № 392-Т на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 07.02.2006 р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11р. у справі 21/5005/14321/2011 за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради до Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський обласний центр реабілітації та релаксації "Глорія" про стягнення 17 678,85 грн. за договором № 392-Т на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 07.02.2006 р. позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення, 05.01.2012р. судом видано накази.

03.07.2015р. до суду надійшла заява Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

Відповідно до абзацу 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що строк дії наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 21/5005/14321/2011 закінчився 06.01.2013р., а Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою лише 15.06.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, у задоволенні заяви Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 21/5005/14321/2011 від 05.01.2012р.

Суддя Н.Г. Назаренко