Ухвала

від 14.12.2011 по справі 35/5005/15984/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.11р. Справа № 35/5005/15984/2011

За позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетров ської

області в інте ресах держави в особі Націон альної акціонерної компанії

"Нафтогаз Укра їни" в особі Публічного акціо нерного товариства

"Криворіжгаз", м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БКФ Нове місто", м. Кривий Ріг

Дніпропетровс ької області

про стягнення 109 282,82 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: Рудовол Т.С ., прокурор відділу прокурату ри обл. посв. №135 від 02.09.2009р.

Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. № 141-д від 08.11.20 11р.

Від відповідача: предста вник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах дер жави в особі Позивача зверну вся до суду та просить стягну ти з Відповідача на користь П озивача борг - 49 129,20 грн, інфляці йні втрати - 22 381,15 грн, пеню - 32 889,90 гр н, 3% річних - 4 882, 57 грн, посилаючис ь на невиконання Відповідач ем зобов`язань за договором № 36 від 14.02.08р.

14.12.11р. від прокурора надійшла заява про збільшення позовн их вимог, в якій він просить ст ягнути з Відповідача борг - 49 129 ,20 грн, інфляційні втрати - 21 644,21 г рн, пеню - 36 353, 17 грн, 3% річних - 5 552,88 гр н. з тих же підстав.

Прокурор та представник По зивача позовні вимоги підтри мали.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, за місцем реєс трації не розшуканий.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати нові та ненадані докази, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 10.01.12 р. - 11:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-А).

2. До судового засідання:

Прокурору:

- копії позовної заяви напр авити Відповідачу за місцезн аходженням відповідно до ЄДР ПОУ (м. Кривий Ріг, вул. Українс ька, буд. 80, кв. 58), докази чого над ати суду.

Позивачу:

- повідомити Відповідача п ро час та місце наступного су дового засідання, докази чог о надати суду;

- надати розрахунок пені з в рахуванням положень ч. 6 ст. 232 Г осподарського процесуально го кодексу України;

- надати оригінал договору з додатками та акту виконаних робіт (для огляду);

- надати довідку про стан за боргованості на час розгляду справи;

- надати докази направлення Відповідачу вимоги про опла ту боргу.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну з аяву;

- надати оригінал договору ( для огляду);

- надати докази оплати боргу ;

- надати довідку про включен ня до ЄДРПОУ;

- надати контррозрахунок су ми позовних вимог.

3. Сторонам провести звірянн я розрахунків, для чого Відпо відачу з'явитись до Позивача , обов'язок по наданню акту до суду покласти на Позивача.

4. Ухвалу суду направити Від повідачу за адресою реєстрац ії - 50024, м. Кривий Ріг, вул. Україн ська, буд. 80, кв. 58 та керівнику - П рисяжнюк В.Ю. - АДРЕСА_1.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Л.П. Широбокова