ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.12р. Справа № 35/5005/15984/2011
За позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетров ської
області в інте ресах держави в особі Націон альної акціонерної компанії
"Нафтогаз Укра їни" в особі Публічного акціо нерного товариства
"Криворіжгаз", м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БКФ Нове місто", м. Кривий Ріг
Дніпропетровс ької області
про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 109 282,82 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від прокурора: Кутузова В .О. - посвідчення № 187 від 28.12.2007р., пр окурор відділу прокуратури о бласті;
від позивача: ОСОБА_1 - до в. № 23-Д від 03.01.2012р., юрисконсульт в ідділу правового забезпечен ня ПАТ "Криворіжгаз";
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. 29.02.2012р., представник;
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах д ержави в особі Позивача звер нувся до суду та просить стяг нути з Відповідача на корист ь Позивача борг - 49 129,20 грн., інфля ційні втрати - 22 381,15 грн., пеню - 32 889,9 0 грн., 3% річних - 4 882, 57 грн., посилаю чись на невиконання Відпові дачем зобов`язань за договор ом № 36 від 14.02.08р.
В судовому засіданні проку рор заявив усне клопотання п ро відкладення розгляду спра ви на іншу дату у зв"язку з нео бхідністю врегулювання спор у мирним шляхом.
Клопотання підлягає задов оленню.
У зв'язку з ненаданням сторо нами витребуваних доказів та враховуючи клопотання проку рора, спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, розгляд справи підлягає в ідкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відклас ти на 06.03.2012р. о 11:35 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- надати розрахунок пені з у рахуванням положень ч. 6 ст. 232 Г осподарського кодексу Украї ни;
- надати довідку про стан за боргованості на час розгляду справи;
- надати докази направлення Відповідачу вимоги про опла ту боргу.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну з аяву;
- надати оригінал договору ( для огляду);
- надати докази оплати боргу ;
- надати довідку про включен ня до ЄДРПОУ;
- надати контррозрахунок су ми позовних вимог.
3. Сторонам провести звірянн я розрахунків станом на день розгляду справи, для чого Поз ивачу з'явитись до Відповіда ча, обов'язок по наданню акту д о суду покласти на Позивача.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21678749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні