ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.03.12р. Справа № 35/5005/15984/2011 За позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у загальному розмірі 109 282,82 грн. Суддя Бєлік В.Г. Без виклику сторін. Розглядається питання у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описок в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/5005/15984/2011 від 01.03.2012р., за іниціативою суду. Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: При виготовленні тексту ухвали по справі № 35/5005/15984/2011 від 01.03.2012р. за позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 109 282,82 грн. були допущені наступні описки: - в описовій частині ухвали не зазначено про заявлене в судовому засіданні усне клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору на 15 днів; - в резолютивній частині ухвали не зазначено дату до якої продовжено строк розгляду спору, а саме до 06.03.2012р. На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ : Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/5005/15984/2011 від 01.03.2012р. Абзац другий описової частини ухвали викласти в редакції: "В судовому засіданні прокурор заявив усні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю врегулювання спору мирним шляхом та про продовження строку розгляду спору на 15 днів." Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в редакції: "1. Продовжити строк розгляду спору до 06.03.2012р.". Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50183962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні