Ухвала

від 15.12.2011 по справі 39/5005/14488/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.11р. Справа № 39/5005/14488/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БІЗНЕС-ЕСКОРТ" (49000, м.Дніпроп етровськ, вул. набережна Пере моги, б. 70, кв. 30, код ЄДРПОУ 31737033)

до ОСОБА_1 (49000, АДРЕС А_1)

Третя особа-1: Приватного ак ціонерного товариства "Стра хова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХ УВАННЯ" (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Леніна, буд. 15а, код ЄДРПОУ 33908322)

Третя особа-2: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Ф ІРМА АКТИВБАЛАНС" (01033, м.Київ, ву л. Саксаганського, б. 41, оф. літ. А , код ЄДРПОУ 34408387)

Третя особа-3: Товариство з о бмеженою відповідальністю к онсалтинговий центр "КОНКОРД " (49000, м. Дніпропетровськ, вул. По лкова, буд. З Б код ЄДРПОУ 31434168

Третя особа-4: ОСОБА_2 (04053, АДРЕСА_2)

Третя особа-5: ОСОБА_3 (04053, АДРЕСА_3)

Третя особа-6: Товариство з о бмеженою відповідальністю "У країнський інвестиційний кл уб" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 48д код ЄДРПО У 35144923 )

про переведення прав та обов'язків покупця акцій

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: ОСОБА_1

від третіх осіб-1-6: не з' яви лись

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Бізнес-Еск орт” (надалі Позивач) звернул ося з позовом до ОСОБА_1 (на далі Відповідач), в якому прос ить суд перевести на Позивач а права та обов' язки покупц я акцій Приватного акціонерн ого товариства „Страхова ком панія „Арсенал Страхування” (надалі Третя особа-1) по догов ору купівлі-продажу, укладен ого між відповідачем та трет ьою особою.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач, як акціонер ПАТ „ Страхова компанія „Арсенал С трахування”, заявив про свій намір продати належні йому а кції товариства. У визначени й законодавством та статутом товариства термін, Позивач п овідомив, що він бажає скорис татися своїм переважним прав ом придбання відчужуваних Ві дповідачем акцій на запропон ованих умовах, однак 21.10.2011 року Відповідач сповістив на адре су товариства, що у зв' язку з тим, що акціонери не скориста лися переважним правом купів лі акцій, він має намір продат и належні йому акції третім о собам. Окрім того, Позивач заз начає, що на час звернення з да ним позовом до суду, Відповід ач вже уклав договір купівлі -продажу акцій ПАТ „Страхова компанія „Арсенал Страхуван ня” з третьою особою. З огляду на викладене, Позивач вважає , що продаж Відповідачем акці й було здійснено з порушення м переважного права на придб ання акцій Позивачем як акці онером ПАТ „Страхова компані я „Арсенал Страхування”, що в ідповідно до положень ст. 7 Зак ону України „Про акціонерні товариства”, дає останньому право на звернення до суду з в имогою про переведення прав та обов' язків покупця акцій .

Ухвалою суду від 29.10.2011р. вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони Зберігачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО ВІДАЛЬНІСТ „УКРАЇНСЬКИЙ ІНВ ЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ” (код ЄДРПОУ 35144923) проводити будь-які обліко ві операції, пов' язані з пер еходом права власності на ім енні цінні папери - акцій, як і належать ОСОБА_1 (іпн Н ОМЕР_1), емітентом яких є Прив атне акціонерне товариство „ Страхова компанія „Арсенал С трахування” (код ЄДРПОУ 33908322).

У судові засідання, які були призначені на 24.11.2011 року та 15.12.2011 р оку, позивач явку повноважно го представника не забезпечи в, витребуваних доказів не на дав. Про час та місце судового розгляду справи був повідом лений належним чином, про при чини неявки не повідомив, кло потання не заявляв.

Наведені обставини стали п ерешкодою для вирішення спор у по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК Укр аїни, господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо: п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник позивача не з'яв ився на виклик у засідання го сподарського суду і його не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.

За умов вищенаведеного, суд вважає за необхідне скасува ти заходи забезпечення позов у у вигляді заборони, накладе ної ухвалою суду 29.10.2011року.

Судові витрати слід віднес ти на позивача, оскільки позо в залишено без розгляду.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 49, 68, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Скасувати заходи до забезп ечення позову у заборони Збе рігачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕ НОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ „УКРАЇН СЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ” (к од ЄДРПОУ 35144923) проводити будь-я кі облікові операції, пов' я зані з переходом права власн ості на іменні цінні папери - акцій, які належать ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), емітентом як их є Приватне акціонерне тов ариство „Страхова компанія „ Арсенал Страхування” (код ЄД РПОУ 33908322), вжиті ухвалою господ арського суду Дніпропетровс ької області від 29.10.2011р.

Суддя О.В. Ліпинський