Ухвала

від 15.12.2011 по справі 14/5005/15367/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.11р. Справа № 14/5005/15367/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Телеміст", ю/а: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, п/а: 49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізне с-центр", оф. 503

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Хоутел- Експрес Інтернешнл", 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Глінки, 2, оф. 5 03

про стягнення 4 642,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - п редставник за довіреністю ві д 17.02.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеміст" звернулося до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Хоутел-Експрес Інтернейше нал" про стягнення основного боргу в сумі 4519 грн., пені в сумі 101,38 грн., інфляційних в сумі 2,74 гр н., 3% річних в сумі 19, 63 грн., судови х витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м № 3989 про надання телекомунік аційних послуг від 01.07.2011 року.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 30.11.2011 року та 15.12.2011 не з'явився.

Відповідача було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення №49083011200857, № 490000565 7070.

Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представників сторін , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 27.12.2011 року на 11:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази направлення рахунків відповідачу; позовну заяву в електронному вигляді (на е лектронному носії); витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридич не місцезнаходження відпові дача, станом після порушення провадження у справі.

3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок ; статутні документи; довідку облстатуправління про включ ення до ЄДРПОУ; довіреність н а представника.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна