ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.11р. Справа № 14/5005/15367/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Телеміст", ю/а: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, п/а: 49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізне с-центр", оф. 503
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Хоутел- Експрес Інтернешнл", 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Глінки, 2, оф. 2 01
про стягнення 4 642,75 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - п редставник за довіреністю ві д 17.02.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Телеміст " звернулося до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Хоутел-Експрес Інтернейш енал" про стягнення основног о боргу в сумі 4519 грн., пені в сум і 101,38 грн., інфляційних в сумі 2,74 г рн., 3% річних в сумі 19, 63 грн., судов их витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м № 3989 про надання телекомунік аційних послуг від 01.07.2011 року.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 30.11.2011 року , 15.12.2011 та 27.12.2011 року не з'явився.
Відповідача було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення №49083011200857, № 490000565 7070.
27.12.2011 року до суду надійшло кл опотання позивача про продов ження строків вирішення спор у.
Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.
Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представників сторін , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк и вирішення спору по справі № 14/5005/15367/2011 терміном на 15 днів, тобто до 18.01.2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 10.01.2012 року на 09:30 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок ; статутні документи; довідку облстатуправління про включ ення до ЄДРПОУ; довіреність н а представника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20421609 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні