Ухвала

від 21.12.2011 по справі 6/5025/1316/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 6/5025/1316/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Вторметпоставка”, м. Доне цьк

до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Металсервіс”, м. Хмельницьки й

про стягнення 159 603,20 г рн. заборгованості за догово ром (заява про відстрочку вик онання рішення суду)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 234 від 14.10.2011 р.

Суть спору: Рішення м господарського суду Хмельн ицької області від 10.08.2011 р. позо в Товариства з обмежено ю відповідальністю „Втормет поставка”, м. Донецьк до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Металсервіс”, м. Хмел ьницький про стягнення 159 603,20 гр н. заборгованості за договор ом задоволено.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме талсервіс”, (м. Хмельницький, в ул. Чорновола, 41/2, п/р 26005052401145 в ХВ КБ „Приватбанк” МФО 315405, код ЄДРП ОУ 31285678 ІПН 312856722255, свідоцтво платн ика ПДВ №31817261) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Вторметпоставка”, (м. Д онецьк, вул. Артема,36, п/р 26007959968781 в ф ілії ПАТ ПУМБ в м. Донецьку, МФ О 335537, код ЄДРПОУ 33728193 ІПН №337281905622, сві доцтво платника ПДВ №07304812) 159 603,20 г рн. (сто п'ятдесят дев'ять т исяч шістсот три гривні 20 коп. ) боргу, 1596,03 грн. (одна тисяча п' ятсот дев'яносто шість грив ень 03 коп.) витрат по оплаті дер жавного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Відповідач не погоджуючис ь з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу до Рівнен ського апеляційного господа рського суду.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. рішення господ арського суду Хмельницької о бласті від 10.08.2011 р. змінено та ви кладено в наступній редакції :

„Позов задоволено частков о.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме талсервіс”, яке знаходиться у м. Хмельницький, вул. Чорново ла, 41/2 (код ЄДРПОУ 31285678) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю „Вторметпоста вка”, яке знаходиться в м. Доне цьк, вул. Артема, 36 (код ЄДРПОУ 3372 8193) 112741 грн. 38 коп. боргу, 1127 грн. 41 коп . витрат по оплаті державного мита та 166 грн. 71 коп. плати за по слуги з інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу.

В задоволенні решти позовн их вимог - відмовити”.

Даною постановою доручено місцевому господарському су ду видати відповідний наказ.

25.11.2011 р. Товариство з обмежен ою відповідальністю „Металс ервіс” в порядку ст. 121 ГПК Укра їни звернулось до господарсь кого суду із заявою про відст рочку виконання рішення госп одарського суду по справі № 6/5 025/1316/11 про стягнення 114035,50 грн. до 01.07 .2012 року.

Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що підприєм ство не в змозі своєчасно вик онати рішення суду, оскільки в даний час має значні грошов і зобов'язання перед третім и особами. Несвоєчасне викон ання цих зобов'язань призве де до застосування великих ш трафних санкцій. Для того, щоб виконати рішення суду підпр иємству необхідний час для р еалізації інших майнових акт ивів та акумулювання коштів.

Тому враховуючи важкий фін ансовий стан підприємства, Т ОВ „Металсервіс” просить ві дстрочити виконання рішення суду до 01.07.2012 року.

Також представник відпові дача надав суду платіжне дор учення № 3453 від 01.12.2011 р. згідно яко го сплачено на користь ТОВ „В торметпоставка” 1000,00 грн.

В судовому засіданні 21.12.2011 р. п редставник ТОВ „Металсервіс ” підтримав заяву про відстр очку виконання рішення суду.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, п ричини неявки суду не повідо мив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, за пода нням прокурора чи його засту пника або за своєю ініціатив ою господарський суд, який ви дав виконавчий документ, у де сятиденний строк розглядає ц е питання у судовому засідан ні з викликом сторін, прокуро ра чи його заступника і у виня ткових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання.

Підставою для відстрочки в иконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим у с трок або встановленим господ арським судом способом.

Згідно Роз'яснення прези дії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. “Про деякі п итання практики застосуванн я статті 121 ГПК України” підст авою для відстрочки виконан ня рішення можуть бути конкр етні обставини, що ускладнюю ть виконання рішення або роб лять його неможливим у строк або встановленим господарсь ким судом способом.

Вирішуючи питання про відс трочку виконання рішення, го сподарський суд повинен врах овувати матеріальні інтерес и сторін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у ви никненні спору, наявність ін фляційних процесів у економі ці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

За таких обставин, враховую чи пояснення представника ві дповідача, об'єктивні обста вини, зокрема важке фінансов е становище Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме талсервіс”, неспроможність п ідприємства погасити борг од номоментно, а також беручи до увагу факт часткової сплати заборгованості відповідаче м, виходячи з внутрішнього пе реконання, суд вважає за необ хідне заяву Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме талсервіс” про відстрочку ви конання рішення суду від 10.08.2011 р . задоволити частково шляхом відстрочення виконання ріше ння суду терміном на 2 місяці д о 21.02.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме талсервіс”, м. Хмельницький п ро відстрочку виконання ріше ння суду від 10.08.2011 р. по справі № 6 /5025/1316/11 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рі шення господарського суду Хм ельницької області від 10.08.2011 р. по справі № 6/5025/1316/11 терміном на 2 м ісяці до 21.02.2012 року.

Суддя О.Є. Т анасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (з повідомлення м);

3 - відповідачу.