Справа № 2-9139/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"17" серпня 2011 р. Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Коршак Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самості йні вимоги щодо предмета спо ру, ОСОБА_3, про стягнення а ліментів на навчання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позив ач) 03 червня 2011 року звернулася до Шевченківського районног о суду м. Києва з позовом до О СОБА_2 (далі - Відповідач) пр о стягнення аліментів на нав чання.
Позовні вимоги обґрунтову є тим, що вони із Відповідачем мають сина: ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1. Зазначила, що із Від повідача стягувалися алімен ти до досягнення сином повно ліття, відповідно до рішення суду. Зауважує, що на даний ча с син вже досяг повноліття і, щ о, починаючи з 2010 року він навча ється у Національному техніч ному університеті України «К иївський політехнічний інст итут»та потребує матеріальн ої допомоги на навчання, прос ить суд ухвалити судове ріше ння, яким стягнути з Відповід ача на її користь аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 час тки заробітку, на період навч ання.
В ході судового розгляду справи, за ініціативою суду, в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійні вимоги щод о предмета спору, судом було п ритягнуто ОСОБА_3.
У судовому засіданні Позив ач та третя особа, яка не заявл яє самостійні вимоги щодо пр едмета спору, позов підтрима ли у повному обсязі та просил и позовні вимоги задоволити.
Відповідач у судовому зас іданні позов визнав частков о, зокрема, погодився на сплат у аліментів на навчання сина , але у розмірі лише 500 грн., моти вуючи тим, що у нього є малоліт ня дитина від іншого шлюбу, на яку ним сплачуються алімент и у розмірі ? частки від заробі тку, крім того, зауважив, що ві н зі своєю родиною проживає у гуртожитку, у зв' язку з чим, зобов' язаний сплачувати що місяця 810 грн. за проживання, а т акож зауважив, що перебуває н а диспансерному обліку, що в с вою чергу потребує постійног о дотримання дієти та прийом у значної кількості дорогих ліків. Тому просив суд ухвали ти судове рішення, яким стягу вати із нього аліменти на нав чання сина у розмірі 500 грн., поч инаючи із 01 вересня 2011 року і до закінчення сином навчання - до 30 червня 2014 року.
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги що до предмета спору, дослідивш и і оцінивши в сукупності над ані докази, дійшов висновку п ро часткове задоволення позо ву, з таких підстав.
Судом встановлено, що згі дно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реє страції актів громадянськог о стану Шевченківського райо ну м. Києва, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про щ о зроблено актовий запис № 244 в ід 29 березня 2007 року (а.с. 4).
Із матеріалів справи вбача ється, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки й проживає із Позивачем (а.с. а .с. 3, 14).
Згідно Договору № 19/396/44 від 01 в ересня 2010 року, укладеного між Національним технічним унів ерситетом України «Київськи й політехнічний інститут»і П озивачем та довідки Націонал ьного технічного університе ту України «Київський політе хнічний інститут» від 19 травн я 2011 року за № 19/400/34, ОСОБА_3 є ст удентом першого курсу факуль тету відділення підготовки ф ахівців ВІТІ НТУУ «КПІ»денно ї форми навчання, навчається за договором і закінчує унів ерситет у липні місяці 2014 року (а.с. а.с. 9-10, 13).
За змістом статті 199 Сімейн ого кодексу України якщо пов нолітні дочка, син продовжую ть навчання і у зв' язку з цим потребують матеріальної доп омоги, батьки зобов' язані у тримувати їх до досягнення д вадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати мате ріальну допомогу.
Приймаючи до уваги встанов лені судом обставини справи, зокрема продовження ОСОБА _3 навчання, вартість навчан ня, розмір якого становить 1080 г рн. в місяць, наявність у Відпо відача на утриманні малолітн ього сина ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_2 (а.с. 33), на якого Відпові дач сплачує аліменти згідно Договору про сплату аліменті в на дитину, укладеного між ни м та його дружиною ОСОБА_5 , розмір заробітної плати Від повідача, який складає 5 407 грн. 50 коп. в місяць (а.с. 38), витрати, по в' язані із оплатою за прожи вання у гуртожитку, які несе В ідповідач (а.с. 34-38), суд знаходит ь необхідним стягнути із Від повідача на користь Позивача аліменти у розмірі 500 грн., щомі сячно, на період навчання О СОБА_3.
Відповідно до частини 1 ст атті 191 Сімейного кодексу Укра їни, аліменти на дитину прису джуються за рішенням суду ві д дня пред' явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернулася д о суду з позовом 03 червня 2011 рок у.
Крім того, відповідно до ча стини 3 статті 88 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и, Відповідач зобов' язаний сплатити судовий збір в дохі д держави у розмірі 51 грн. та ви трати на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 30 грн.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесу ального кодексу України суд допускає негайне виконання р ішення суду у межах суми плат ежу за один місяць.
З огляду на викладене, на пі дставі частини 2 статті 51 Конс титуції України, статтей 180, 182, 18 3, 191, 199 Сімейного кодексу Україн и, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 20 9, 212-215, 367 Цивільного процесуальн ого кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не з аявляє самостійні вимоги щод о предмета спору, ОСОБА_3, п ро стягнення аліментів на на вчання - з а д о в о л и т и частково.
Стягнути із ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Ві йськовому інституті телеком унікацій та інформації Націо нального технічного універс итету України «Київський пол ітехнічний інститут», прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 алімен ти на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 г ривень, на період навчання, по чинаючи від дня пред' явленн я позову - 03 червня 2011 року.
У задоволенні іншої частин и позовних вимог - в і д м о в и т и.
Стягнути із ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Вій ськовому інституті телекому нікацій та інформації Націон ального технічного універси тету України «Київський полі технічний інститут», прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п' ятдесят о дна) гривні.
Стягнути із ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Вій ськовому інституті телекому нікацій та інформації Націон ального технічного універси тету України «Київський полі технічний інститут», прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадця ть) гривень.
Рішення суду в частині щодо стягнення із ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 аліментів на навчання сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, підлягає обов' язковому негайному виконанн ю у межах суми платежів за оди н місяць, але воно може бути ос каржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення, а у разі, як що рішення було проголошено без участі особи, яка його оск аржує, апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення за значених вище строків або пі сля розгляду справи Апеляцій ним судом м. Києва, якщо його н е буде скасовано.
СУДДЯ :
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20081202 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Гуменюк А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні