Постанова

від 13.12.2011 по справі 3-5852/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

                                                                                                 Справа №  3-5852/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Кузьміна  М.В.

               при секретарі                   Сидоренко  О.М.

              Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює  

        -  за ч. 1 ст. 130 КУпАП

                                                     ВСТАНОВИВ:

                До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в тому, що він 20.11.2011 року, о 10-00 год., в м. Чернігові, по вул.. Ціолковського, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

               ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що коли його зупинив працівник міліції він розхвилювався, але після цього він сам поїхав до лікарні, здав необхідні аналізи та отримав висновок, що він тверезий.

               Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та медичний висновок від 20.11.2011 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відсутні докази того, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, так як протокол відносно ОСОБА_1 складався 20.11.2011 року о 10-10 год., відповідно до медичного висновку від 20.11.2011 року огляд ОСОБА_1 проводився о 10-50 годин та було встановлено, що ОСОБА_1 тверезий, ознак сп`яніння немає.

                 Тому провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.     

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п. 1, 283, 284 ч. 3 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.  

       Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

                      Суддя:                                                          М.В. Кузьмін