Постанова

від 30.12.2011 по справі 3-5852/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

дело № 3-5852/11

производство № 3/2703/38/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.12.2011 г. г. Севастополь

Судья Ленинского районног о суда города Севастополя Ор лова С.В., рассмотрев дело об а дминистративных правонаруш ениях, поступившее из Управл ения Госавтоинспекции УМВД У краины в городе Севастополе, о привлечении к администрат ивной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Новосибирск , гражданина Украины, военног о пенсионера, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 122-4, 124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

08 декабря 2011 года в 16 час. 15 мин. н а ул. Шостака, 1 в г. Севастополе водитель ОСОБА_1, управля я автомобилем ВАЗ-21033, г/н НОМЕ Р_3, при движении задним ходо м не убедился в безопасности маневра, неправильно выбрал безопасный интервал и диста нцию до автомобиля «Хонда», г /н НОМЕР_2, в результате чег о произвел с ним столкновени е, что привело к механическим повреждениям обоих транспор тных средств. С места ДТП скры лся, о происшествии в ГАИ не со общил.

Своими действиями ОСОБА_ 1 нарушил требования п.п. 2.10, 10.9 , 13.1 ПДД Украины, что повлекло з а собой повреждение транспор тных средств. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административных п равонарушений, предусмотрен ных ст. 124 КУоАП - нарушение уч астниками дорожного движени я правил дорожного движения, причинившее повреждение тра нспортных средств; ст. 122-4 КУоАП - оставление водителями тр анспортных средств в нарушен ие установленных правил мест а дорожно-транспортного прои сшествия, к которому они прич астны.

ОСОБА_1 в судебном заседан ии подтвердил обстоятельств а совершенного правонарушен ия, полностью признал свою ви ну, пояснил, что с места ДТП он уехал и не сообщил в ГАИ о ДТП в связи с тем, что не заметил т ого, что произвел столкновен ие с другим автомобилем.

Исследовав материалы дела об административных правона рушениях, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях сост ава административного право нарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п.п. 2.10, 10.9, 13. 1 ПДД Украины, а его вина доказ ана протоколом об администра тивных правонарушениях, пись менными объяснениями ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, схе мой места ДТП, рапортом сотру дника ГАИ.

Принимая во внимание харак тер совершенных правонаруше ний, личность нарушителя, сте пень его вины, признавая ОС ОБА_1, виновным в совершении административных правонару шений, предусмотренных ст.ст . 122-4, 124 КУоАП, прихожу к выводу о т ом, что ОСОБА_1 с учетом пол ожений ст. 36 КУоАП необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в раз мере, определенном санкцией ст. 124 КУоАП.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административн ых правонарушений, предусмот ренных ст.ст. 122-4, 124 КУоАП, и подве ргнуть его административном у взысканию в виде штрафа в су мме 340 гривен в доход государс тва.

Возвратить ОСОБА_1 изъя тое водительское удостовере ние.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Сев астополя или на него может бы ть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вын есения.

Судья