Справа № 4-1679/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року
м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Симінко К.С.
з участю прокурора - Білан Г.І.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на повідомлення заступника прокурора Сумської області Муха О. від 18.11.2011 року за №06/2-2258-08 -
встановив:
До суду надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_1 зазначив, що він звертався до прокуратури із заявою про необхідність порушення кримінальної справи. 18.11.2011 року він отримав відповідь від заступника прокурора Сумської області. Вважає, що його заяву по суті ніхто не розглядав, тому просить відмінити вказане рішення прокурора та повернути справу для проведення додаткової перевірки.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся.
Представник прокуратури Сумської області в судовому засіданні проти поданої скарги заперечив та пояснив суду, що 18.11.2011 року за підписом заступника прокурора області було направлено ОСОБА_1 лист –відповідь на його звернення. Тобто в даному випадку не йдеться про процесуальне рішення прокуратури Сумської області, тому розглядати дане питання в порядку ст. ст. 236-1,236-2 КПК України немає підстав.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст. 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачене КПК України. Чинне законодавство обмежує повноваження суду з контролю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 236 КПК України.
Нормами КПК України передбачено лише порядок здійснення судового контролю за досудовим слідством стосовно постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанов про закриття кримінальної справи.
Скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається судом в порядку визначеному ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України та повинна містити прохання про скасування такої постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 скаржиться на дії прокурора, пов»язані з наданням йому відповіді від 18.11.2011 року.
За таких обставин, у суду немає підстав розглядати подану скаргу в порядку визначеному ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, а з огляду на положення ст. 236 КПК України в скарзі відсутній предмет судового розгляду.
Враховуючи зазначене, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на повідомлення заступника прокурора Сумської області Муха О. від 18.11.2011 року за №06/2-2258-08 - залишити без задоволення.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20097192 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Клименко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні