П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.10.2011г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой А.М., с участием прокурора Янишевского В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
У С Т А Н О В И Л :
14.09.2011г. в Николаевский РО УМВД Украины в Николаевской области обратился генеральный директор ПАО «Юг цемент»указав, что мошенническим путем директор ЧП «Компания Эко-ресурс»ОСОБА_1 незаконно получил денежные средства в сумме 66097 грн.
23.09.2011г. о\у Николаевского РО УМВД Украины в Николаевской области Фадеев С.С. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
06.10.2011г. не согласившись с мотивировочной частью постановления ОСОБА_1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.09.2011г. В своей жалобе он указал, что между ПАО «Юг-цемент»и ЧП «Комания Эко-ресурс»был заключен договор на изготовление технической документации, данная документация была изготовлена, передана должностным лицам ПАО «Юг-цемент», о чем имеются акты приема-передачи. Считал что при таких обстоятельствах отсутствовало событие преступления и в возбуждении уголовного дела необходимо отказывать по ст. 6 п.1 УПК Украины.
В судебное заседание заявитель не явился, явился представитель заявителя адвокат ОСОБА_3, которые поддержал жалобу.
Заслушав мнение участников процесса, изучив отказной материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, поскольку из отказного материала усматривается, что между ПАО «Юг-цемент»и ЧП «Компания Эко-ресурс»был заключен договор на изготовление технической документации, должностные лица ПАО «Юг-цемент»подписали акты выполненных работ, при опросе подтвердили, что подпись на этих актах принадлежит им, а при таких обстоятельствах со стороны ОСОБА_1 имели место определенные действия, т.е. событие, которое в себе не содержит признаков состава преступления и следователь обосновано отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.2 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья Дирко И.И.
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 26.11.2014 |
Номер документу | 41499187 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні