Постанова
від 26.09.2011 по справі 4-1679/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Днепропетровская область, г.Кривой Рог, ул.Адмирала Головко, 19/61,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Днепропетровская область, г.Кривой Рог, ул.Адмирала Головко, 19/61.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

13.09.2011 года, приблизительно в 12 часов 30 минут, адвокат ОСОБА_1, действуя на основании свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью № 331/н от 26.01.2009 года Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Кировоградской области, достоверно зная, что ОСОБА_2 является и.о. начальника отделения расследования ДТП СО КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, наделен властными полномочиями, предусмотренными ст. 114 УПК Украины, т.е. является служебным лицом. Занимающим ответственное положение, находясь в рабочем кабинете последнего -кабинете № 312 КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, по адресу: г. Кривой Рог, ул. Карла Маркса, 71, имея умысел на дачу ОСОБА_2 взятки за неисполнение ним действия, которое он должен был и мог выполнить с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, предложил ОСОБА_2 взятку в сумме 1000 долларов США, что по состоянию на 14.09.2011 года составляло 7972, 30 грн., на ненадлежащее выполнение порученного ему следственного действия -воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3, в ходе которого должен был зафиксировать показания свидетеля таким образом, чтобы они не соответствовали реальным обстоятельствам ДТП, а при проведении судебной автотехнической экспертизы были признаны экспертом технически несостоятельными.

14.09.2011 года, приблизительно в 12 часов 10 минут, ОСОБА_4 подъехал на служебном автомобиле марки «Дача Логан»к дому № 9 по ул. Ухтомского в г. Кривом Роге и ОСОБА_1 сев в указанный автомобиль, являясь адвокатом, с целью дачи взятки ОСОБА_2 за невыполнение им действий, которые он мог и должен был выполнить с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, достоверно зная, что последний является и.о. начальника отделения по расследованию ДТП СО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, т.е. служебным лицом, занимающим ответственное положение, в интересах подсудимого ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 взятку в размере 1 000 долларов США за ненадлежащее выполнение порученного ему следственного действия -воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3

19.09.2011 года по данному факту прокурором Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119054 в отношении ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.369 УК Украины.

Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_1 зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела, а также с целю выявления и описи имущества принадлежащего ОСОБА_1 для возможной конфискации, следователь просил разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Днепропетровская область, г.Кривой Рог, ул.Адмирала Головко, 19/61.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить старшему следователю отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_6 проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Днепропетровская область, г.Кривой Рог, ул.Адмирала Головко, 19/61.

Обыск провести в десятидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Судья: Шелестов К.А.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41696226
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1679/11

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 01.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 09.06.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волокітіна Н. Б.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні