Ухвала

від 23.12.2011 по справі 2-о-16/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-о-16/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

23.12.2011 року Балаклавський районний суд міста Севастоп оля

під головуванням судді Гап онова Д.Ю.,

при секретарі Вес еловій О.Ф.,

за участю представника зая вника ОСОБА_1, представник а зацікавленої особи Черка шиної О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Севастополі цивіль ну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа Колектив не сільськогосподарське під приємство «Пам'ять Леніна»пр о встановлення факту, що має ю ридичне значення, членства у Колективне сільськогоспода рському підприємстві «Пам'ят ь Леніна»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до су ду із заявою про встановленн я факту її членства у колекти вному сільськогосподарсько му підприємстві «Пам'ять Лен іна». Вимоги мотивовані тим, щ о заявник з січня 1969 року по 1993 р ік працювала в КСП «Пам'ять Ле ніна», та була звільнена з роб оти у зв' язку з виходом на пе нсію. Заявник вважає, що після виходу на пенсію вона не вибу вала з членів підприємства, п ро що є законодавче підґрунт я, проте правлінням підприєм ства її виключено з членів пі дприємства. Заявник зазначає , що виключенням її з членів КС П «Пам'ять Леніна»вона позба влена можливості отримувати дохід від діяльності підпри ємства.

В судовому засіданні предс тавник заявника наполягав на задоволенні заявлених вимог , пояснивши, що встановлення ф акту членства в КСП «Пам'ять Л еніна»заявнику необхідно дл я придбання майнових прав на майно підприємства.

Представник зацікавленої сторони заперечувала проти з аявлених вимог, зазначила, що в справі існує спір про право , а тому ця справа не може розг лядатись в порядку окремого провадження.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, слід прийти до наступног о.

Пунктом 4 ст.256 ЦПК України пе редбачено, що суддя відмовля є у відкритті провадження у с праві, якщо з заяви про встано влення факту, що має юридичне значення, вбачається спір пр о право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгл яду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно змісту заяви та пояс нень представника заявника, встановлення факту членства у колективному сільськогосп одарському підприємстві «Па м'ять Леніна»заявнику необхі дно для придбання майнових п рав на майно підприємства, от римання прибутку, тобто вбач ається спір про право.

З огляду на наведене, та вра ховуючи, що справу цьому скла ду суду було передано після в ідкриття провадження у справ і іншим суддею, та спір про пра во було виявлено під час розг ляду справи, слід прийти до ви сновку про залишення заяви б ез розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.10, 11, 210, ч.4 ст.256 ЦПК Ук раїни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про вста новлення факту, що має юридич не значення, її членства у Кол ективному сільськогосподар ському підприємстві «Пам'ять Леніна», залишити без розгля ду.

Ухвала може бути оскаржен а Апеляційному суду міста Се вастополя через Балаклавськ ий районний суд міста Севаст ополя протягом п' яти днів з дня її проголошення

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов