Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5004/2428/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5004/2428/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Солідарніст ь ", м.Київ

до відповідача: Підп риємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 98 727,87грн. шк оди в порядку регресу

Суддя Сур' як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_3 , довіреність від 10.10.2011р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товарис тво "Страхова компанія "Солід арність" звернувся до суду з п озовом про стягнення з відпо відача Підприємця ОСОБ А_2 98 727,87грн. заподіяної шкоди в порядку регресу згідно дого вору добровільного страхува ння наземного транспорту №1237- 6-Р від 12.05.2009р.

Обґрунтовуючи позовн і вимоги, позивач зазначає, що відповідно до договору добр овільного страхування назем ного транспорту №1237-6-Р від 12.05.2009р ., укладеним між Приватним акц іонерним товариством "Страхо ва компанія "Солідарність" та гр. ОСОБА_4, у зв' язку із н астанням страхового випадку ним було виплачено страхове відшкодування у розмірі 124227,87г рн. гр. ОСОБА_4

Згідно довідки ДАІ №526 2 від 10.11.2009р. та постанови Голосі ївського районного суду м. Ки єва від 13.04.2010р. дорожньо-транспо ртна пригода відбулася внасл ідок порушення працівником П ідприємця ОСОБА_2 ОСОБА _7 Правил дорожнього руху Ук раїни.

Вартість матеріально го збитку згідно звіту ПП «На ціональний центр незалежних експертиз» №3500 від 11.11.2009р. склад ає 155940,16грн.

Враховуючи те, що на мо мент ДТП цивільно-правова ві дповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Ст рахова компанія «Уніка», вка зана страхова компанія відшк одувала частину завданої шко ди в розмірі 25500грн.

26.10.2011р. позивачем направлен о відповідачу претензію №575 ві д 17.10.2011р. про відшкодування шкод и, заподіяної в результаті до рожньо-транспортної пригоди , в порядку регресу, так як цив ільно-правова відповідальні сть ОСОБА_7, як водія забез печеного транспортного засо бу, була застрахована згідно полісу №ВС/7996542 у даній страхов ій компанії, яка залишена від повідачем без задоволення.

Просив позовну заяву задовольнити та стягн ути з відповідача Підприєм ця ОСОБА_2 98727,87грн. заподія ної шкоди в порядку регресу.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, проте на адресу суду надіслав клоп отання, в якому просив суд від класти розгляд справи, у зв' язку із перебуванням у відря дженні.

Враховуючи те, що ріше ння суду може вплинути на обо в' язки громадянина ОСОБА _7, який безпосередньо керув ав транспортним засобом та б ув винуватцем дорожньо-транс портної пригоди, суд прийшов до висновку про залучення йо го до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча.

Відповідно до ст.27 Гос подарського процесуального кодексу України (ГПК) треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, м ожуть вступити у справу на ст ороні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або обо в'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотання м сторін, прокурора або ініці ативи господарського суду.

Питання про допущенн я або залучення третіх осіб д о участі у справі вирішуєтьс я господарським судом, який в иносить з цього приводу ухва лу.

З метою об' єктивног о та правильного вирішення с пору, враховуючи вищезазначе не, керуючись ст.ст. 27, 77 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгл яд справи на 23.01.2012р. на 10год. 30х в.

2. Залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА _7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зобов' язати О СОБА_7 надати суду письмові пояснення щодо зазначеного в ухвалі суду.

4. Відповідачу - ОС ОБА_2 надати суду накази про прийняття на роботу ОСОБА_ 7.

Копію ухвали направи ти сторонам та третій особі.

Суддя О. Г. Сур'як