Ухвала
від 22.12.2011 по справі 5008/1742/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗА КАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа №5008/1742/2011

15/5008/1742/2011 14052/2011

За позовом публічного а кціонерного товариства „Фол ьксбанк”, м. Мукачево

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Шляхов ик”, смт. Вилок Виноградівськ ого району

за участі третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - фізичної особи ОСО БА_1, м. Виноградів

про звернення стягненн я на предмет іпотеки, а саме ці лісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохід на літери „А” площею 25,30 кв. м., ад мінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площ ею 8,00 кв. м., трансформаторна лі тери „Г”, склад-ангар літери „ Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосхов ище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естака да літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 т а належить ТОВ „Шляховик”, сп особом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпо течного договору - на підста ві рішення суду, шляхом прода жу майна ПАТ „Фольксбанк” в р ахунок погашення кредитної з аборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який осо бі згідно договору купівлі-п родажу,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА _2, представник по довіренос ті;

від відповідача - не з' явився;

від третьої особи - не з ' явився.

СУТЬ СПОРУ: публічн им акціонерним товариством „ Фольксбанк” заявлено позов д о товариства з обмеженою від повідальністю „Шляховик” за участі третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на пред мет іпотеки, а саме цілісний м айновий комплекс, до складу я кого входять: прохідна літер и „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорп ус літери „Б” площею 155,60 кв. м., д ушова літери „В” площею 8,00 кв. м ., трансформаторна літери „Г” , склад-ангар літери „Д” площе ю 492,0 кв. м., склад літери „Е” площ ею 53,50 кв. м., бітумосховище літе ри „1-9”, ворота літери „10”, огор ожа літери „11”, естакада літер и „I-II”, що знаходиться на земел ьній ділянці площею 2,8000 га за а дресою: АДРЕСА_1 та належи ть ТОВ „Шляховик”, способом в изначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору - на підставі ріше ння суду, шляхом продажу майн а ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборго ваності в сумі 874646,29 грн., від сво го імені будь-який особі згід но договору купівлі-продажу.

Позивач підтримав позов повністю по мотивах, викладе них у позовній заяві. Вимоги с уду виконав частково, а саме п риєднав до матеріалів справи копію опису вкладення про на діслання третій особі копії позовної заяви і доданих до н еї документів. Також долучив копії заяви на видачу готівк и третій особі та виписки док ументів по договору KF51680 від 21.08.08 .

Відповідач явку уповноваж еного представника на засіда ння суду не забезпечив. Надіс лана поштова кореспонденція відповідачу на юридичну адр есу: вул. Петрова, б. 1, смт. Вилок , 90351 повернулося до господарсь кого суду з відміткою органу зв' язку „…підприємство зак рите”.

Представник третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача (фізичної особи ОСОБА _1) подав до господарського с уду заяву від 22.12.11 про відкладе ння розгляду справи у зв' яз ку з необхідністю ознайомлен ня з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, з мет ою забезпечення правильного та всебічного розгляду спра ви, суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи для н адання можливості сторонам т а третій особі подати суду до кази в обґрунтування своїх д оводів і заперечень та забез печити належний захист у суд і.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи від класти на "10" січня 2012 р. на 10:00.

2.Зобов' язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:.

Позивача:

• письмове поясненн я та нормативне обґрунтуванн я щодо застосування п. п. 2, 3 п.2 пр охальної частини позовної за яви;

• докази часткового погаш ення кредиту ОСОБА_1;

• оригінали кредитного до говору №KF 51680 від 21.08.08, іпотечного договору від 21.08.08 та заяви на ви дачу готівки №166519 від 21.08.08 (для ог ляду в судовому засіданні);

Відповідача :

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його о бґрунтування;

Третю особу:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його о бґрунтування.

Явку уповноважених пред ставників сторін та третьої особи у судове засідання виз нати обов' язковою.

Суддя Ващилі на Н.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20115249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1742/2011

Судовий наказ від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Судовий наказ від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні