Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5008/1742/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКА РПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа №5008/ 1742/2011

15/5008/1742/2011 181/2012

За позовом публічного а кціонерного товариства „Фол ьксбанк”, м. Мукачево

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Шляхов ик”, смт. Вилок Виноградівськ ого району

за участі третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - фізичної особи ОСО БА_1, м. Виноградів

про звернення стягненн я на предмет іпотеки, а саме ці лісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохід на літери „А” площею 25,30 кв. м., ад мінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площ ею 8,00 кв. м., трансформаторна лі тери „Г”, склад-ангар літери „ Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосхов ище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естака да літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 т а належить ТОВ „Шляховик”, сп особом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпо течного договору - на підста ві рішення суду, шляхом прода жу майна ПАТ „Фольксбанк” в р ахунок погашення кредитної з аборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який осо бі згідно договору купівлі-п родажу,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА _2, представник по довіренос ті;

від відповідача - не з' явився;

від третьої особи - не з ' явився.

СУТЬ СПОРУ: публічн им акціонерним товариством „ Фольксбанк” заявлено позов д о товариства з обмеженою від повідальністю „Шляховик” за участі третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на пред мет іпотеки, а саме цілісний м айновий комплекс, до складу я кого входять: прохідна літер и „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорп ус літери „Б” площею 155,60 кв. м., д ушова літери „В” площею 8,00 кв. м ., трансформаторна літери „Г” , склад-ангар літери „Д” площе ю 492,0 кв. м., склад літери „Е” площ ею 53,50 кв. м., бітумосховище літе ри „1-9”, ворота літери „10”, огор ожа літери „11”, естакада літер и „I-II”, що знаходиться на земел ьній ділянці площею 2,8000 га за а дресою: АДРЕСА_1 та належи ть ТОВ „Шляховик”, способом в изначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору - на підставі ріше ння суду, шляхом продажу майн а ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборго ваності в сумі 874646,29 грн., від сво го імені будь-який особі згід но договору купівлі-продажу.

Позивач підтримав позов п овністю. Частково виконав ви моги суду, зокрема, подав дода ткові пояснення по суті спор у, в судовому засіданні оглян уто оригінал заяви №166519 від 21.08.08 на видачу готівки ОСОБА_1 та долучено до справи докази часткового погашення нею кр едиту. Також подав клопотанн я про продовження строку роз гляду спору у відповідності до норм ст. 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Надіслана поштова кореспо нденція відповідачу на юриди чну адресу: вул. Петрова, б. 1, см т. Вилок, 90351 повторно повернуло ся до господарського суду з в ідміткою органу зв' язку „…п ідприємство закрите”.

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача явку уповн оваженого представника на за сідання суду не забезпечила, витребуваних судом документ ів не подала, хоча була належн им чином повідомлена про роз гляд справи (повідомлення пр о вручення поштових відправл ень рекомендованої кореспон денції отримане нею 27.12.11).

Враховуючи викладене, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, клопотання позива ча, в порядку ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України та з метою забезпеч ення правильного та всебічно го розгляду справи, суд вважа є за необхідне продовжити с трок розгляду спору та відк ласти розгляд справи для над ання можливості відповідачу та третій особі без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача подати докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк в ирішення спору у справі №5008/1742/20 11 на п' ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відклас ти на "23" січня 2012 р. на 11:00.

3. Зобов' язати сторін по дати господарському суду Зак арпатської області:.

Позивача:

• оригінали кредитного до говору №KF 51680 від 21.08.08, іпотечного договору від 21.08.08 (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача :

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його о бґрунтування;

Третю особу без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його о бґрунтування.

Попередити третю особу без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, що згідно Конв енції Ради Європи про захис т прав людини і основоположн их свобод від 04.11.1950р. кожен має п раво на справедливий і публі чний розгляд його справи у продовж розумного строку, тому у разі нез' явленн я та невиконання вимог суду, в икладених в ухвалах суду від 22.11.11, від 07.12.11, від 22.12.11 та від 10.01.12, спр аву буде розглянуто у відпов ідності до ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни за наявними у ній матері алами.

Явку уповноважених пред ставників сторін та третьої особи у судове засідання виз нати обов' язковою.

Суддя Ващи ліна Н.М.