Постанова

від 26.08.2011 по справі 1-169/11

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-169/11

Миргородський міськра йонний суд Полтавської облас ті

П О С Т А Н О В А

26.08.2011

Миргородський міськра йонний суд Полтавської облас ті в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М,

при секретарі - Сахненко Н.Ю,

з участю прокурора - Передерій А.В.,

адвок ата - О СОБА_1

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду міста Миргород Полтавськ ої області кримінальну справ у по обвинуваченню;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підлісне Красн окутського району Харківськ ої області, українця, грома дянина України, з вищою осв ітою, одруженого, раніше не судимого, засновника та дире ктора Приватного підприємст ва «Оцінювач»,проживаючого в АДРЕСА_1 ,

У вчиненні зл очину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Миргородського міськрайонного суду надійшл а з обвинувальним висновком кримінальна справа № 111160019 ( 1-169,2011р ) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 звинува чується в тому, що він будучи є диним засновником та власник ом Приватного підприємства « Оцінювач»(код ЄДРПОУ 31316613) заре єстрованого за адресою АДР ЕСА_2 з 01.04.2001року по теперішній час, виступаючи директором в казаного підприємства , тобт о службовою особою суб' єкта господарювання, наділеною о рганізаційно - розпорядчим и та адміністративно - госп одарськими повноваженнями д о посадових обов' язків яког о, згідно статуту ПП «Оцінюва ч»належить здійснення поточ ного керівництва, право без д оручення діяти від імені вла сника підприємства, здійснюв ати укладення та виконання д оговорів, контрактів при най мі робочої сили, установлюва ти розподіл компетенції та в ідповідальності між наймани ми працівниками, відкривати поточний та валютний рахунок у банківських установах, зді йснювати заходи, направлені на збереження майна підприєм ства та нести за це відповіда льність - скоїв службову нед балість, що спричинило тяжкі наслідки державним інтереса м.

19.11.2010року між Миргоро дською міською радою в особі Миргородського міського гол ови Соломахи С.П. та ПП «Оц інювач»в особі директора О СОБА_2 укладено договір № 34 н а проведення незалежної експ ертної грошової оцінки земел ьної ділянки, за якою ПП «Оцін ювач»прийняло на себе зобов' язання по виготовленню «Звіт у про експертну оцінку земел ьної ділянки»площею 12,0 га зем лі рекреаційного призначенн я, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (кадастровий ном ер 5310900000:50:010:0006).

На 3й сесії 6 скликан ня Миргородської міської рад и прийняте рішення про прове дення аукціону щодо продажу земельної ділянки площею 12га (кадастровий номер 5310900000:50:010:0006) як им затвердила звіт про експе ртну грошову оцінку земельно ї ділянки площею 12,0 га землі ре креаційного призначення, яка знаходиться за адресою АДР ЕСА_3. Проте ОСОБА_2 при пр оведенні розрахунку ринково ї вартості земельної ділянки несільськогосподарського п ризначення за методичним під ходом шляхом зіставлення цін продажу замість вихідних да них - аналогів земельних діл янок рекреаційного призначе ння розташованих на територі ї м. Миргород, обрав та застосу вав ціни пропозиції продажу земельних ділянок житлової з абудови, як наслідок різниця склала 17,16грн./кв.м., маючи можли вість обрати земельні ділянк и рекреаційного призначення за аналоги при проведенні ро зрахунку ринкової вартості з емельної ділянки за аналоги при проведенні розрахунку ри нкової вартості земельної ді лянки за методичним підходом шляхом зіставлення цін прод ажу, так як станом на жовтень - грудень 2010року наявні пропоз иції щодо продажу земельних ділянок рекреаційного призн ачення. ОСОБА_2, як директо р очолюваного ним підприємст ва та неналежно виконуючи св ої службові обов' язки, чере з несумлінне ставлення до ни х склав офіційний документ - звіт про експертну грошову о цінку земельної ділянки від 12.11.2010року, підписав його, скріпи в печаткою ПП «Оцінювач»та п ередав замовнику. Згідно зві ту експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 12га (кадастровий номер 5310900000:50:010:0006) як а знаходиться за адресою АД РЕСА_3 на дату оцінки 08.11.2010р., ро зрахована методом зіставлен ня цін продажу складає 5276400грн. із середньо медіанним значе нням аналогу земель житлової забудови 43,97грн./кВ.м.

За висновком судо во - оціночної експертизи № 4777 від 23.06.2011р. Харківського НДІ і м. Бокаріуса ринкова вартіст ь земельної ділянки площею 12г а., розташованої за адресою АДРЕСА_3 визначена станом н а 08.11.2010р. визначена методом спів ставлення цін продажу із цін ами продажу земельних діляно к рекреаційного призначення за адресою АДРЕСА_4 площе ю 30012 кв.м. за ціною 2.900.000грн. та АД РЕСА_5 площею 28500кв.м. за ціною 1582000грн. складає 7336115грн. із серед ньою арифметичною вартістю а налогу рекреаційних земель 6 1,13грн./кв.м.

05.01.2011р. згідно нотаріально по свідченого договору купівлі - продажу земельної ділянк и укладеного між Миргородськ ою міською радою та ТОВ «МирІ нвестРесурс»земельна ділян ка рекреаційного призначенн я площею 12га (кадастровий ном ер 5310900000:50:010:0006) яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 продана о станньому за ціною 5400000грн. Нед балі дії ОСОБА_2 , що вирази лись у службовій недбалості, що полягають у заниженні рин кової вартості земельної діл янки рекреаційного призначе ння площею 12га (кадастровий н омер 5310900000:50:010:0006) яка знаходиться з а адресою АДРЕСА_3, та недо отримання бюджетом Миргород ської міської ради грошей ві д її продажу на суму 1.936.115грн.

Дії ОСОБА_2 орг аном досудового слідства бул и кваліфіковані за ст.367 ч.2 КК У країни.

Під час попереднь ого розгляду справи від обви нуваченого ОСОБА_2 надійш ла письмова заява в якій він п росить закрити кримінальну с праву на підставі ст.6 п.4 КПК Ук раїни та п. «Г»ст.1 ЗУ «Про амні стію»від 28.07.2011р.

Адвокат підтримав клопотання свого підзахисно го та просив звільнити його в ід кримінальної відповідаль ності за ст. 367 ч.2 КК України на п ідставі ЗУ «Про амністію»від 28.07.2011р. ст.6, ст.1 п. «Г»так він має 2г у групу інвалідності (а.с.283 т.4).

Прокурор Передері й А.А. під час попереднього роз гляду зазначеної кримінальн ої справи вважав необхідним задовольнити заяву ОСОБА_ 2,а справу провадженням зак рити на підставі ст.6 п.4 КПК Укр аїни.

Суд розглянувши з аяву ОСОБА_2 та матеріали кримінальної справи, врахову ючи думку учасників судового засідання, вважає можливим з вільнити ОСОБА_2 від кримі нальної відповідальності за злочин у вчиненні якого він о бвинувачується на підставі с т. 6, ст.1 п. «Г»ЗУ «Про амністію» від 28.07.2011р, так як він має 2гу груп у інвалідності, та за відсутн ості підстав, які б перешкодж али застосуванню до нього вк азаного Закону.

Керуючись ст.6, ст.1 п. «Г»ЗУ «Про амністію» від 28.07. 2011р., ст.6 п.4, 237,240-244, 248 КПК України, суд

Постановив;

ОСОБА_2 звільн ити від кримінальної відпові дальності, а кримінальну спр аву по його обвинуваченню у в чиненні злочину передбачено го ст.367 ч.2 КК України проваджен ням закрити.

Міру запобіжного з аходу відносно ОСОБА_2 у в иді підписки про невиїзд - с касувати.

Речові докази по с праві; проект землеустрою що до відведення земельних діля нок ПП «Оптима - плюс»для ре конструкції будівель під лік увально - оздоровчий заклад із земель на території АДР ЕСА_5 в 1томі , матеріали пого дження місце розташування зе мельної ділянки для реконстр укції будівель під лікувальн о - оздоровчий заклад ПП «Оп тима - плюс»із земель на тер иторії АДРЕСА_5 в 1томі,тех нічну документацію із землеу строю щодо складання докумен тів, що посвідчують право вла сності на земельну ділянку к адастровий номер 5310900000 : 50: 014 : 0 031 ПП «Оптима - плюс»в 1 томі, те хнічну документацію із земле устрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі д ля складання документів, що п освідчують право оренди на з емельну ділянку кадастровий номер 5310900000 : 50: 014 : 0031 ПП «Оптима - плюс»для реконструкції бу дівель під лікувально - оздо ровчий заклад із земель на те риторії АДРЕСА_5 в 1 томі, зв іт про експертну грошову оці нку земельної ділянки, розта шованої за адресою АДРЕСА _5 в 1 томі, звіт про експертну грошову оцінку земельної ді лянки, розташованої за адрес ою АДРЕСА_3 в 1томі, оптичн ий носій - диск « «VERBATIM» «CD - R»- залишити при кримінальній с праві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Полтавської області чере з Миргородський міськрайонн ий суд протягом 7 діб з дня її в инесення.

Суддя Н. М. Альошина