Ухвала
від 15.11.2011 по справі 23/159-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 23/159-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа сіті», м. Київ

до Закритого акціонерн ого товариства «Авіакомпані я «Аеросвіт», Київська облас ть, Бориспільський район, с. Го ра

про стягнення 1140752,74 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

від позивача: ОСОБА _1 (довіреність б/н від 14.11.2011 ро ку);

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.11.2011 року );

від відповідача: не з 'явився.

Обставини справи:

В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа №23/159-11 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Медіа сіті»до Закритого акці онерного товариства «Авіако мпанія «Аеросвіт»про стягне ння 1140752,74 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 20 11 року розгляд справи признач ено на 15 листопада 2011 року.

У зв'язку з неявкою предст авника відповідача та необхі дністю витребування нових до казів, розгляд справи підляг ає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «29»листопада 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати пози вача подати:

- обґрунтовани й розрахунок штрафних сан кцій;

- докази частко вої сплати заборгованості ві дповідачем;

- оригінал (для о гляду в судовому засіданні) д одаткової угоди №1 до Договор у №21-740/1 від 1 лютого 2007 року;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні ) додатків №1, №2 та №3 від 1 лютого 2007 року до Договору №21-740/1 від 1 лю того 2007 року та оригінал додат кової угоди №1 до Додатку №3 ві д 20 грудня 2007 року до Договору № 21-740/1 від 1 лютого 2007 року;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні ) актів прийому-передачі робі т №ОУ-3559 від 1 жовтня 2008 року, №ОУ-3 560 від 31 жовтня 2008 року, №ОУ-3803 від 1 2 грудня 2008 року, №ОУ-3804 від 31 груд ня 2008 року за Договором №21-740/1 від 1 лютого 2007 року.

3. Повторно зобов'яза ти відповідача подати:

- оригінали (для ог ляду) та копії (для залучення д о матеріалів справи) статутн их документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про вкл ючення до ЄДРПОУ;

- довідку про взятт я на облік як платника податк ів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуван ням, копію відзиву направити на адресу позивача;

- платіжні реквізи ти.

4. Попередити сторон и про відповідальність, пе редбачену п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за неявку у судове зас ідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Явку представник ів сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали го сподарського суду київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. За єць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20152120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/159-11

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні