Ухвала
від 13.12.2011 по справі 10/183-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. С права № 10/183-11

за позовом публічного акціоне рного товариства «Євроцемен т-Україна»,

м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область

до відповідача товариства з обмеженою в ідповідальністю «Завод буді вельних матеріалів і констру кцій», м. Вишгород

про стягнення 598731,92 грн.

Суддя Пр ивалов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: О СОБА_1 - довіреність № 39/11 від 25. 05.2011 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 22.11.2011 р. порушено провадження у справі № 10/183-11 за позовом публі чного акціонерного товарист ва «Євроцемент-Україна»до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Завод будівельни х матеріалів і конструкцій»п ро стягнення 598731,92 грн.

Присутнім в судовому засід анні 13.12.2011 р. представником пози вача підтримано позовні вимо ги, вважаючи їх обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню з підстав, викладе них у позові.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.11.2011 р. не виконав, витр ебувані документи, в тому чис лі відзив на позов, до суду не надіслав.

Крім того, представником по зивача надано суду клопотанн я, в порядку ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, про продовження строк у розгляду спору у справі № 10/183 -11.

З метою повного та об' єкти вного дослідження матеріалі в справи, господарський суд в важає за доцільне продовжити строк розгляду спору, а розгл яд справи відкласти.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору у справі № 10/183-11, до 06. 02.2012 р. включно.

2. Розгляд справи № 10/183-11 відкла сти на 24.01.2012 р. об 11 год. 20 хв. З асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду Ки ївської області (вул. Комінте рну, 16, зал судових засідань №2).

3. Зобов' язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та н алежним чином засвідчену коп ію (для залучення до матеріал ів справи) Статуту (повний тек ст).

- розрахунок пені та 3 % річних , враховуючи поетапне збільшення суми заборговано сті по кожній поставці товар у.

4. Зобов' язати відповіда ча надати суду:

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї (для залучення до матеріалі в справи) документів, на підст аві яких діє відповідач (дові дка про включення до ЄДРПО Ук раїни, свідоцтво про державн у реєстрацію, або статут), пись мову інформацію про свої реє страційні (банківські) рахун ки із зазначенням повних бан ківських реквізитів;

- відзив на позов з докумен тальним та правовим обґрунту ванням заперечень.

5. Запропонувати сторонам вж ити можливих заходів до врег улювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' я зковою.

Суддя А.І. Прива лов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20152621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/183-11

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні