Ухвала

від 13.12.2011 по справі 7/148-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. С права № 7/148-11

за позовом Київського міського від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової

втрати працездатності

до Бородянської Центрально ї районної лікарні

про стягнення 8 051, 44 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник з а довіреністю № 5 від 04.01.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю б/н від 24.03.2011 року.

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа № 7/148-11 за п озовом Київського міського в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності до Бород янської Центральної районно ї лікарні про стягнення 8 051, 44 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за результатами провед еної перевірки щодо обґрунт ованості видачі листів непра цездатності Виконавчою дире кцією Київського міського ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності були виявл ені порушення в оформленні п ервинної медичної документа ції, у зв' язку з чим ОСОБА_3 . на підставі вимог Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування у зв' язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами, зумовленими по хованням»було надано допомо гу по тимчасовій непрацездат ності за рахунок коштів Вико навчої дирекції Київського м іського відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності на загальну суму 8 051, 44 грн.

На думку позивача, порушенн я відповідача полягає у тому , що у направленні № 201 від 07.10.2010 ро ку до спеціалізованого лікув ального закладу не було вказ ано, що потерпілий ОСОБА_3 . при поступленні до Бородянс ької Центральної районної лі карні знаходився в стані алк огольного сп' яніння, що від повідно до п. 5 ст. 36 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими похов анням»є підставою для відмов и в наданні допомоги по тимча совій непрацездатності.

Ухвалою суду господарсько го суду від 01.11.2011 року порушено провадження у справі № 7/148-11 та п ризначено розгляд справи на 24.11.2011 року.

У судове засідання 24.11.2011 року представники сторін з' явил ись, господарським судом на п ідставі ч. 3 ст. 77 ГПК України бу ло оголошено перерву до 13.12.2011 р оку.

У судове засідання 13.12.2011 року представники сторін по з' я вились, представником Бородя нської Центральної районної лікарні подано клопотання б /н від 13.12.2011 року про зупинення п ровадження у справі.

Представник позивача прот и зупинення провадження не з аперечував.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши обставини справи в їх сукупн ості суд дійшов висновку про задоволення клопотання відп овідача та необхідність зупи нення провадження у справі, в иходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов' язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом. Господ арський суд має право зупини ти провадження у справі за кл опотанням сторони, прокурора , який бере участь в судовому п роцесі, або за своєю ініціати вою.

Як встановлено судом та під тверджується матеріалами сп рави, предметом спору у справ і № 7/148-11 є стягнення матеріальн ої шкоди, завданої відповіда чем, внаслідок порушення пор ядку оформлення первинної ме дичної документації, Виконав чій дирекції Київського місь кого відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в р езультаті виплати допомоги п о тимчасовій непрацездатнос ті, яке призвело до безпідста вної виплати застрахованій о собі - ОСОБА_3.

У своїй заяві про зупинення провадження у справі відпов ідач зазначає, що у проваджен ні Бородянського районного с уду знаходиться кримінальна справа № 1-263/11 про обвинуваченн я ОСОБА_4 у здійсненні зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме щодо порушенн я правил безпеки дорожнього руху або експлуатації трансп орту під час керування транс портним засобом, що спричини ло заподіяння ОСОБА_3. тяж ких тілесних ушкоджень. На пі дтвердження чого надає копію довідки Бородянського район ного суду від 09.12.2011 року у справ і № 1-263/11, копію постанови про пор ушення кримінальної справи в ід 26.04.2011 року та копію постанови про визнання потерпілим від 16.03.2011 року.

На думку відповідача ухва лення вироку Бородянським ра йонним судом у вищезазначені й справі суттєво вплине на ро згляд справи № 7/148-11.

Відповідно до загальних за сад цивільно-правової відпов ідальності обов' язковому з астосуванню при вирішенні сп орів про відшкодування шкоди підлягають наявність такої шкоди, протиправні дії запод іювача, наявність причинного зв' язку між шкодою та проти правними діями заподіювача т а вини останнього в її заподі янні.

Оскільки за результатами р озгляду кримінальної справи № 1-263/11, винним у заподіянні важк их тілесних ушкоджень ОСОБ А_3., якому внаслідок отриман ої травми видано листок непр ацездатності та виплачено до помогу по тимчасовій непраце здатності, може бути визнани й ОСОБА_4., то господарськи й суд дійшов висновку, що резу льтат розгляду Бородянським районним судом кримінальної справи № 1-263/11 може суттєво впли нути на розгляд справи № 7/148-11.

Враховуючи вищевикладен е та пов`язаність справи № 1-263/11 т а справи № 7/148-11, господарський с уд зупиняє провадження у спр аві № 7/148-11до вирішення по суті с прави № 1-263/11.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ухвалив:

1. Зупинити провад ження у справі № 7/148-11 до набранн я законної сили судового ріш ення Бородянського районног о суду у кримінальній справі № 1-263/11.

2. Зобов'язати сторі н повідомити суд про результ ати розгляду Бородянським ра йонним судом кримінальної сп рави № 1-263/11.

3. Копію ухвали госп одарського суду Київської об ласті надіслати учасникам пр овадження.

Суддя Антонова В.М.