Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2/036-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/036-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 2/036-11

за позовом                   1) товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Інвестмент»,

м. Харків

                              2) товариства з обмеженою відповідальністю «Накфа», м. Харків

до відповідача             товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К», м. Київ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанії «STIFENADO LTD» місто Нікосія, Кіпр

про                               визнання права власності

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:                    не з'явився;                                        від відповідача:          не з'явився;

від третьої особи:          не з'явився;

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 16.11.2011р. порушено провадження у справі № 2/036-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Інвестмент», м. Харків, товариства з обмеженою відповідальністю «Накфа», м. Харків до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К», м. Київ, про визнання права власності позивачів на ряд земельних ділянок, які знаходяться в селищі Козин Київської області. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –компанію «STIFENADO LTD»м. Нікосія, Кіпр. Ухвалою від 16 11.2011р. суд вжив заходів до забезпечення позову шляхом введення заборони відчуження на спірні земельні ділянки.

Позивачі, відповідач та третя особа вимоги ухвали від 16.11.2011р. не виконали, витребувані судом документи не подали, в судове засідання не з'явилися, про причини не з'явлення суд належним чином не повідомили.

Нез'явлення представників сторін, інших учасників провадження, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Як вбачається з поданих до позову документів, розгляд справи стосується прав та обов'язків третьої особи компанії «STIFENADO LTD», юридичної особи за законодавством Кіпру. Порядок вручення третій особі судових документів регламентується Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (дата приєднання Україною 19.10.2000р.). Пунктом а) ст. 10 вказаної Конвенції  визначено, що якщо запитувана Держава не заперечує, Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. При цьому  пункт b) частини другої ст. 15 Конвенції визначає, що термін для направлення документа має бути достатній для даної справи і становить щонайменше шість місяців.

Врахувавши, що юридична особа за законодавством Кіпру компанія «STIFENADO LTD»м. Нікосія є третьою особою, а не стороною у справі, суд вважає за можливе застосувати до порядку вручення третій особі судових документів положення пункту а)

ст. 10 та пункту b) частини другої ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., направити компанії «STIFENADO LTD»м. Нікосія ухвалу про відкладення розгляду справи безпосередньо поштою, врахувавши встановлений термін для направлення ухвали шість місяців.

Крім того, враховуючи що спірні земельні ділянки розташовані в адмінмежах Козинської селищної ради Обухівського району, а відповідно до ст. 12 Земельного Кодексу України організація землеустрою, здійснення контролю за додержанням земельного законодавства; вирішення земельних спорів, вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону на території селища Козин належить до компетенції селищної ради, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Козинську селищну раду Обухівського району Київської області та відкладає розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом а) ст. 10 та пунктом b) частини другої ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/036-11 відкласти на «13»червня 2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов'язати позивачів уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3. Вдруге зобов'язати позивачів подати:          - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПО України), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

4. Вдруге зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких дії відповідач (Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, Статуту), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

5. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, наявні у відповідача письмові та інші докази.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Козинську селишну раду Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин)

7. Зобов'язати позивачів  направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів з врахуванням достатнього поштового пробігу. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

8. Запропонувати третім особам –

1) компанії «STIFENADO LTD», м. Нікосія Кіпр та

2) Козинській селищній раді Обухівського району Київської області, смт. Козин  

подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, наявні у третіх осіб письмові та інші докази.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                            О.В. Конюх