Ухвала

від 04.05.2007 по справі 6-39/2007

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-39/07

№ 6-39/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 4 травня 2007 року

Тячівським

районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при

секретарі Галац Г.М.,

розглянувши подання в залі суду в м. Тячів Тячівського

районного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку платника

аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Тячівський РВ

ДВС звернувся до суду з подання про оголошення розшуку платника аліментів

ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавчий лист № 2п-501/06 від 17.04.2006 року про

стягнення аліментів з останнього в користь, щомісячно до досягнення дітьми

повноліття. За платником аліментів рахується заборгованість станом на 01.03.2007 року в сумі 4493,47 гривень, згідно

довідки з Солотвинської селищної ради встановлено, що боржник за вказаною

адресою не проживає, а тому виконавча служба просить суд оголосити його розшук.

Представник РВ

ДВС в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому

суд на підставі ст. 169 ЦПК

України справу розглянув у їх відсутності.

В судовому

засіданні встановлено, що платник аліментів за вказаною адресою не проживає,

місце знаходження його не відоме, що підтверджується актом від 02.03.2007 року державного

виконавця та довідкою Солотвинської селищної ради № 538 від 12.02.2007 року.

Відповідно до ст.. 42 Закону України

„Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце

проживання боржника за виконавчим документом про стягнення аліментів, державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук

боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України

розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім

відомим місце проживання боржника чи місцезнаходженням його майна, або за

місцем проживання стягувача.

З матеріалів

доданих до справи вбачається, що державним виконавцем не вжито жодних заходів,

передбачених Законом „Про виконавче провадження", щодо виклику боржника до

виконавчої служби, попередження його про наявну заборгованість, а також не

перевірено його майновий стан для звернення стягнення на майно в рахунок

погашення виниклої заборгованості.

Отже виходячи з

вищенаведеного, суд вважає, що подання державного виконавця щодо оголошення

розшуку відносно платника аліментів ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1є передчасним, а

тому приходить до висновку, що в задоволенні його слід відмовити.

Керуючись ст. 375

ЦПК України, ст. 42 Закону

України „Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні

подання державного виконавця Тячівської державної виконавчої служби про

оголошення розшуку платника аліментів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в

АДРЕСА_1 -відмовити.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний

суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з подальшим

поданням апеляційної скарги протягом 10

днів.

Суддя:                                                                                      В.В.Чопик,