Ухвала
від 22.05.2007 по справі 6-39/2007
НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №6-39/07 УХВАЛА

Справа №6-39/07 УХВАЛА

22 травня 2007 року                Нижньогірський районний суд АР Крим у складі

головуючої судді                   - Бриндя М. А

при секретарі                        - Подудалової Н.Г

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у смт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

встановив:

Рішенням суду від 02 березня 2006

року був задоволен позов Управління ПФУ в АР Крим про стягнення із ОСОБА_1 розмір шкоди у результаті ДТП.

14.03.2007 року

ОСОБА_1 подав заяву про розстрочку виконання рішення суду у зв,язку з відсутністю можливості відшкодування

заборгованості одноразово, оскільки він не працює, не має постійного доходу, на

його утриманні знаходиться неповнолітній син.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву

підтримав з мотивів, викладених у ній.

Представник головного управління ПФУ в АР Крим проти задоволення заяви не заперечував.

Начальник ДВС

пояснила, що заявником заборгованість була погашена тільки у розмірі 420 грн.,

проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши

участників процессу, вивчивши

матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.373

ЦПК України, у зв,язку із наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення.

Згідно із актом житлово-побутового обслідування від, 20.05.2007 року на

утримання ОСОБА_1 знаходится його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 208,210, 373 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1

про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Надати

ОСОБА_1 розстрочку по виконанню рішення Нижньогірського районного суду від 02.03.2006 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь

Головного Управління ПФУ в АР Крим 3220 грн. із розрахунку сто

гривень щомісячно до повного погашення розміру шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР

Крим через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-ти денний строк

з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,

або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СудНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено18.11.2008
Номер документу2318364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-39/2007

Ухвала від 04.05.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Ухвала від 10.05.2007

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Тихоненко М.І.

Ухвала від 22.05.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Бриндя М.А.

Ухвала від 07.06.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Клименко С.О.

Ухвала від 14.05.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

Ухвала від 21.05.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л.І.

Ухвала від 17.05.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Нікулін О.А.

Ухвала від 04.05.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Ухвала від 18.05.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгова Л.О.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Мороз В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні