Справа №6-39 //2007 р
Справа №6-39 //2007 р
УХВАЛА
Іменем України
10.05.2007 року
Врадіївський
районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого
судді Тихоненко
М. І.
при
секретарі судового засідання Лисейко
ТА.
з участю
пом. прокурора Жорової В.О.
Представника ДВС
у Врадіївському районі Танасюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка справу за
заявою
Прокурора Врадіївського району
Миколаївської області в інтересах
ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" про зміну
способу
виконання
рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор
Врадіївського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_1 із заявою про зміну способу виконання рішення Врадіївського районного
суду від 20.12.2006 року про
стягнення на користь ОСОБА_1 орендної плати не в грошовій формі, а зерном пшениці в кількості 610, 74 кг. на суму 282, 16 грн.
В
судовому засіданні прокурор уточнив свої вимоги і просить змінити спосіб
виконання рішення Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року в зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку у відповідача на інше належне відповідачеві
майно, як це передбачено ст. 373 ЦПК України
та ст.
33 Закону
України „Про виконавче провадження" Представник боржника ТОВ НВА
„Нова" в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча у встановленому законом порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та
представника ДВС у Врадіївському районі,
перевіривши надані прокурором докази,
встановив слідуюче:
За
рішенням Врадіївського районного суду від 20.12.2006
року з СТОВ НВА „Нова" стягнуто на користь ОСОБА_1 борг по орендній
платі в грошовій формі в сумі 282,
16 грн.
Згідно
наданої прокурором заяви боржник має свій розрахунковий рахунок ОКПО 32908060, Р/Р 260080013132
Філія ВАТ „Укрексімбанк" м.
Черкаси МФО 354789
з якого за рішенням суду підлягало стягнення боргу за орендну плату.
З
постанови державного виконавця від 08.02.2007
року на підставі вказаного рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на вказаному рахунку. Однак з
листа № 0704/995 від 13.04.2007 року керуючого вказаного банку Пуш Л.А., адресованого державному виконавцю, вбачається,
що на цьому рахунку відповідача взагалі відсутні кошти.
Згідно з
вимогами ст. 373 ЦПК України зміна способу і порядку
виконання рішення суду передбачена також і у випадку відсутності у боржника на
рахунку коштів , якщо у виконавчому
документі про стягнення грошових коштів указаний конкретний номер рахунку, з якого мають бути стягнуті грошові кошти.
В даному
випадку на рахунку боржника, який
указаний у виконавчому листі відсутні кошти,
що дає суду підставу змінити спосіб виконання рішення суду шляхом
звернення стягнення на інше майно боржника,
яке за наданими прокурором доказами є в наявності у боржника, а саме - зерно пшениці та агротехніка.
На підставі
викладеного, керуючись ст. 33 Закону України
„Про виконавче провадження",
ст. 373 ЦПК
України, суд, -
УХВАЛИВ
Заяву Прокурора
Врадіївського району Миколаївської області про зміну способу виконання
рішення суду - задовольнити
повністю
Змінити
спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-534 від 20.12 2006 року шляхом
звернення стягнення заборгованості в розмірі 282, 16 грн на інше належне боржнику ТОВ Науково-виробничої
агрофірми „Нова" майно
Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Дата ухвалення рішення | 10.05.2007 |
Оприлюднено | 28.11.2008 |
Номер документу | 2381383 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Тихоненко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні