Ленінський районний су д м.Полтави
Справа № 2-1053/11
Р І Ш Е Н Н Я
07.06.2011 м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю .Д.,
при секретарі: Артюхо ва Я.В.,
розглянувши на попередньо му судовому засіданні в м. Пол таві цивільну справу за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Полтаватр ансбуд - Інвест» до ОСОБА_1 в особі Товариства з додатко вою відповідальністю «Полта ватрансбуд», третя особа по с праві: ПП «Полтавське бюро те хнічної інвентаризації «Інв ентаризатор» про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно, будівництво якого завер шено, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Полтаватрансбуд -Інве ст» звернулося до суду з позо вом до ОСОБА_1 в особі Това риства з додатковою відповід альністю «Полтаватрансбуд» , третя особа по справі: ПП «По лтавське бюро технічної інве нтаризації «Інвентаризатор » про визнання права власнос ті на нерухоме майно, будівни цтво якого завершено, в якій п росить суд визнати договір С П-01-06 відІО.08.2006р. (Додаток 1), додатк ову угода № 09-10 від 12.08.10. (Додаток 2) до цього договору відбувшим ися та визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Полтавтрансбуд-Інвест» ( код 34204771) право власності на об'є кт будівництва, а саме: кварти ри АДРЕСА_1.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Представник відповідача н е заперечувала проти позову.
Представник третьої особи відповідача - ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризац ії «Інвентаризатор» в судове засідання не з'явився не пові домивши суд про причини своє ї неявки хоча про день та час р озгляду справи був повідомле ний належним чином.
Суд, вислухавши представни ка позивача, представника ві дповідача, дослідивши матері али справи і оцінивши їх в сук упності, вважає позов таким, щ о підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 10.08.2006 р. між TOB «Полтавтрансбуд-Інвест » та ТЗДВ «Полтавтрансбуд» б уло укладено договір №СП-01-06 (До даток 1), додаткова угода № 09-10 ві д 12.08.10. (Додаток 2) до цього догово ру. За умовами цього договору Сторони домовились спільно здійснювати будівництво жит лового будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальної пл. 8079,78 кв. м .
Відповідно до П.4.1.2 додатков ої угоди TOB «Полтавтрансбуд-Ін вест» повинно було забезпечи ти фінансування частки будів ництва в кількості 1 квартири заг. пл. 68,00 кв. м., що ним було факт ично зроблено. Цей факт підтв ерджується актом звірки взає мних розрахунків між Сторона ми (Додаток 5).
Відповідно до п.3.1 цього дого вору ТЗДВ «Полтавтрансбуд» п ісля здійснення будівництва та введення його в експлуата цію зобов'язане було передат и TOB «Полтавтрансбуд-Інвест» п роплачені ним житлові приміщ ення (квартири) за актом прийо му-передачі, що фактично було частково зроблено. (Додатки 4, ).
Відповідно до норм чинного законодавства ТЗДВ «Полтавт рансбуд» після здачі будинку (Додаток 6 - Акт готовності об'є кта до експлуатації та Серти фікат відповідності № ПТ 001032 (Д одаток 7)) для обміру будинку з амовив виготовлення технічн их паспортів ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що бул о зроблено. Ними спільно з ПРА Т «Полтавтрансбуд» були нада ні всі необхідні документи в ід забудовника та вказані ви ще договори про спільне спор удження об'єктів - житлових пр иміщень (квартир), але правовс тановлюючі документи ними не отримані.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст.15, 16, 328, 331 Цив ільного кодексу України та с т.ст.З, 27, 31, 118-120 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з об меженою відповідальністю «П олтаватрансбуд - Інвест» до ОСОБА_1 в особі Товариства з додатковою відповідальніст ю «Полтаватрансбуд», третя о соба по справі: ПП «Полтавськ е бюро технічної інвентариза ції «Інвентаризатор» про виз нання права власності на нер ухоме майно, будівництво яко го завершено - задовольнити.
Визнати договір СП-01-06 від10.08.200 6р., додаткову угоду №09-10 від 12.08.10 р оку відбувшимися.
Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «П олтавтрансбуд-Інвест» (код 3420 4771) право власності на об'єкт бу дівництва, а саме: квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути принес ено апеляційну скаргу на про тязі десяти днів з моменту йо го проголошення.
Суддя Ленінського районно го суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2011 |
Номер документу | 20162034 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні