Постанова

від 23.12.2011 по справі 1-59/2011

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

      

    П Р И Г О В О Р                              № 1-59/2011

         И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

          02.12.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи               ОСОБА_1

при секретаре                                            Даниловой Е.А., Аслановой М.В.

с участием прокурора                               Носковой Н.Н.

защитников          ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представителей гражданского истца       ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего на заводе «Вентсити» г. Донецк, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

          по ст. 185 ч.2 УК Украины

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее судимого 16.04.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года согласно ст.75 УК Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

          по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, учащегося СПАЛ с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10,

          по ст. 185 ч. 2 УК Украины

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, учащегося СПАЛ с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13,

          по ст. 185 ч. 3 УК Украины

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, учащегося СПАЛ с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15,

          по ст. 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2010 года, примерно, в 22 часа несовершеннолетний ОСОБА_7, действуя умышленно, повторно, с целью совершения кражи кабеля с территории агроцеха № 17 в с.Петровское Старобешевского района Донецкой области вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетними ОСОБА_8 и ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел, 02.02.2010 года, примерно,  в час ночи они пришли на территорию агроцеха № 17 в с. Петровское Старобешевского района Донецкой области, где, согласно распределенным преступным ролям, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с помощью топора, заранее принесенного ими, отрубили находящийся на стене ангара кабель АВВГ 4х120, длиной 75 м, принадлежащий ООО «Донецкспецресурс», а в это время ОСОБА_8 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастников об этом, после чего они тайно похитили кабель и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Донецкспецресурс»материальный ущерб на сумму 2780 гривень 25 коп.

25.03.2010 года, примерно, в 22 часа несовершеннолетние ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по предварительному сговору группой лиц с целью кражи чужого имущества пришли к сельскому дому культуры, расположенному по адресу: с. Петровского, ул. Центральная, 10 Старобешевского района Донецкой области. Поднявшись по пожарной лестнице к двери пожарного выхода, взломали ее и проникли в помещение дома культуры, откуда тайно, а ОСОБА_7 и повторно, из корыстных побуждений похитили: музыкальный синтезатор »PSR – 280 стоимостью 660 гривень; электрическую бас гитару »ВХ –5 стоимостью 300 гривень; электрическую соло гитару a»стоимостью 260 гривень; два самовара, не представляющих материальной ценности, после чего с места преступления, с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления Петровскому сельскому совету был причинен ущерб на общую сумму 1220 гривень.

Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что в с. Петровское проживают его родственники: ОСОБА_7, ОСОБА_11, которые приходятся ему троюродными братом и сестрой, а также сводный племянник ОСОБА_11 –ОСОБА_8. 01.02.2010 года во второй половине дня он приехал в с.Петровское домой к ОСОБА_7, потом они пошли в гости к ОСОБА_11, у которой дома был ОСОБА_8. Через некоторое время они втроем, пошли домой к ОСОБА_7, где играли в карты. В ходе разговора возникла тема по поводу денег, которых у них не было и они стали размышлять, где их взять. Он вспомнил разговор, который состоялся примерно 14.01.2010 года, когда он приезжал в с. Петровское, и тогда ОСОБА_7 говорил, что на территории агроцеха № 17 с. Петровское есть электрический кабель, вероятнее всего, из цветного металла. Он предложил сходить в агроцех № 17, чтобы посмотреть на кабель с целью дальнейшего его похищения, а также осмотреться на месте, имеется ли там охрана. Примерно, в 22 часа они втроем пошли к агроцеху № 17, где ОСОБА_7 провел их к одному из базов и показал  кабель в черной оплетке диаметром примерно 4 см, который выходил из земли возле левого угла база со стороны ворот и был закреплен при помощи металлических крюков по стене под крышей над воротами и по правой стене по всей ее длине. Они убедились, что сторожей рядом нет, освещение отсутствует и решили сходить к ОСОБА_7 домой за топором, чтобы отрубить кабель. ОСОБА_12 чего пошли к ОСОБА_7, где тот взял топор, и они вернулись на МТФ. Примерно, в час ночи 02.02.2010 года подошли к воротам база, он залез на окно и попытался разрубить кабель под крышей, но у него не получилось, произошло замыкание, кабель заискрил. Они зашли с правой стороны база, они с ОСОБА_7 залезли на крышу пристроенного к базу строения и он попытался разрубить там кабель на стене, но у него опять не получилось. Тогда они с ОСОБА_7 сняли кабель с крюков и сбросили его вниз, после чего он разрубил кабель на стене и тот упал на землю, напряжения в нем уже не было. ОСОБА_12 этого они пошли снова к воротам, где он отрубил вторую часть кабеля на углу база возле земли.  Всего отрубали примерно 70-75 метров кабеля. ОСОБА_8 все время стоял неподалеку от база и смотрел за обстановкой, чтобы иметь возможность их предупредить, в случае если кто-нибудь будет идти или ехать в их сторону. Затем они позвали ОСОБА_8 и он с ОСОБА_8 стали тянуть кабель, а ОСОБА_7 шел впереди и смотрел по сторонам для того, чтобы их никто не заметил. Так они оттащили кабель в балку возле речки, где ОСОБА_7 топором порубил его на куски. Потом ОСОБА_7 взял дома  мотоцикл, они погрузили кабель на мотоцикл, после чего поехали домой к ОСОБА_11, которая проживает со своим мужем ОСОБА_13. Они предложили ОСОБА_13 купить у них кабель. Сергей поинтересовался, откуда кабель и не ворованный ли он. Они ответили, что кабель не ворованный, что они его нашли. Сергей сказал, что купит у них кабель после того, как они его очистят от изоляционной обмотки. Похищенный ими кабель они отвезли в с.Ребриково, где у родителей ОСОБА_7 имеется нежилой дом. Там они занесли кабель в кладовую, где и оставили. ОСОБА_12 этого  поехали домой к ОСОБА_7, зашли в дом и легли спать, родители ОСОБА_7 не просыпались и не знали, о том, что они пришли. Примерно в 10 часов они проснулись и пошли в с. Ребриково, где ножами очистили кабель от черной оплетки. Очищенный кабель они сложили в мешки, и ОСОБА_7 позвонил ОСОБА_13 и попросил его приехать на своем автомобиле ВАЗ-2101, чтобы перевезти кабель к ним домой. Через некоторое время ОСОБА_13 приехал на своем автомобиле, они загрузили в багажник и салон мешки с кабелем, он сел на переднее пассажирское сиденье и поехал домой к ОСОБА_13, а ОСОБА_7 с ОСОБА_8 пошли пешком, так как им нужно было еще куда-то по дороге зайти. Приехав к ОСОБА_13, они выгрузили мешки во дворе, к ним вышла ОСОБА_11, взвесила кабель на имеющихся у них во дворе напольных торговых весах, кабеля оказалось более 100 кг., сколько точно сказать не может. За кабель ОСОБА_11 заплатила ему сразу 470 гривень. ОСОБА_12 этого вырученные деньги они разделили на троих, свою часть денег он потратил на личные нужды, в основном на продукты питания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, написал явку с повинной, со стоимостью и количеством похищенного согласен, фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия, не оспаривает.

Подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 01.02.2010 года, во второй половине дня к нему в гости приехал его троюродный брат –ОСОБА_6 Вдвоем они пошли в гости к его родной сестре – ОСОБА_11, у которой дома был сын их второй сестры –ОСОБА_8 Через некоторое время они втроем, пошли к нему домой, где играли в карты. В ходе разговора возникла тема по поводу денег, которых у них не было и они стали размышлять, что можно такого сделать, чтобы появились деньги. ОСОБА_6 вспомнил их разговор, который состоялся ранее, когда он говорил, что на территории агроцеха № 17 в с.Петровское Старобешевского района есть электрический кабель, скорее всего из цветного металла, который можно украсть. Об этом он знал, т.к. видел кабель, когда ездил в агроцех № 17 за соломой. ОСОБА_6 предложил сходить в агроцех, чтобы посмотреть на кабель с целью дальнейшего его похищения, а также осмотреться на месте, имеется ли там охрана. Примерно, в 22 часа они втроем пошли на территорию агроцеха, где визуально осмотрели территорию, убедились, что сторожей, освещения нет, никто их увидеть не сможет и вернулись к нему домой, где он взял топор, резиновые перчатки, так как кабель был под напряжением и. примерно, в час ночи 02.02.2010 года они вернулись в агроцех, подошли к воротам база, расположенного с левой стороны вторым по счету, где ОСОБА_12 залез на окно и попытался разрубить кабель под крышей. ОСОБА_12 удара топором, произошло замыкание, кабель заискрил, но не был перерублен, второй раз ОСОБА_12 промахнулся и спрыгнул на землю. Потом они зашли с правой стороны база, он с ОСОБА_6 залез на крышу пристроенного к базу строения, сняли с крюков часть кабеля, сбросили его вниз, после чего ОСОБА_12 сказал ему, чтобы он держал руками кабель, а он будет его рубать, но он отказался, побоявшись, что его может ударить током, так как руки у него были мокрые и на земле лежал снег. ОСОБА_6 прижал своим телом кабель к стене и стал рубить его внизу, после нескольких ударов это получилось. ОСОБА_6 сказал, что отрубил один конец кабеля и нужно отрубить второй. Они снова пошли к воротам, где на углу база очистили снег в том месте, куда уходил кабель в землю, и ОСОБА_12 отрубил вторую часть кабеля. Всего они отрубили примерно 70-80 метров кабеля. ОСОБА_12 этого они втроем стянули кабель с оставшихся крюков на землю, он пошел вперед к дороге, чтобы смотреть за обстановкой, а ОСОБА_12 и ОСОБА_8 тащили кабель за ним. Вытащив кабель за территорию агроцеха, они втроем перетащили его в балку возле речки, где он и ОСОБА_12 порубили кабель на куски. Затем он пошел домой, взял свой мотоцикл «Днепр-11». Родители в то время спали и не слышали, как он уезжал из дома. ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в то время ждали его в балке с похищенным кабелем. Они загрузили кабель в прицепное устройство мотоцикла, состоящее из деревянных досок, и поехали домой к его сестре ОСОБА_11, которая проживает со своим мужем ОСОБА_13. Они предложили ОСОБА_13 купить у них кабель. На вопрос ОСОБА_13, откуда у них кабель и не ворованный ли он, они ответили, что кабель не ворованный, а они его нашли. Сергей сказал, что купит кабель, для того, чтобы впоследствии сдать его кому-либо, только после того, как они его очистят от изоляционной обмотки. Тогда они отвезли кабель в с. Ребриково, где у его родителей имеется дом, в котором никто не живет, и оставили его в кладовой. ОСОБА_12 этого они поехали к нему домой, зашли в дом и легли спать, его родители спали. Утром они проснулись и пошли в с. Ребриково, где ножами очистили кабель от черной оплетки, внутри оказались четыре жилы в белой оплетке, в которых было много алюминиевых жил. Очищенный кабель они сложили в мешки, он позвонил ОСОБА_13, попросил его приехать забрать, предложив 50% от стоимости кабеля, оставить себе, так как они не полностью его очистили. ОСОБА_13 приехал на своем автомобиле ВАЗ-2101 серого цвета, они загрузили в багажник и салон мешки с кабелем, ОСОБА_12 сел на переднее пассажирское сиденье и поехал домой с ОСОБА_13, а он с ОСОБА_8 пошли пешком, так как ему нужно было зайти по дороге к старшей сестре. Затем они встретились с ОСОБА_6, тот отдал им часть вырученных денег. Свою часть денег он потратил на личные нужды. Мотоцикл, на котором перевозили похищенный кабель, он разобрал на запчасти, часть из которых продал, а  раму сдал как лом черного металла.  25.03.2010 года, примерно, в 14 часов он сидел на лавочке возле своего дома по ул. Октябрьской в с. Петровском Старобешевского района, когда мимо проходили ОСОБА_10 и ОСОБА_9 В ходе беседы он предложил им совместно проникнуть в сельский ДК из которого похитить музыкальные инструменты, чтобы их потом продать. ОСОБА_9 согласился сразу, а ОСОБА_10 не соглашался. В ходе дальнейшего разговора они уговорили и ОСОБА_10 ОСОБА_3 договорились встретиться в 20 часов возле магазина «Елена»в с. Петровское. В указанное время он не смог придти на встречу, так как спал дома и проснулся позднее. К магазину он пришел не в 20 часов, а в 21 час, где встретился с ожидавшими его ОСОБА_10 и ОСОБА_9. ОСОБА_12 встречи, они втроем пошли к зданию ДК. Когда подошли, то увидел, возле входа своих знакомых, среди которых был ОСОБА_14. Они стали общаться с ними и примерно в 21 часов 30 минут он с ОСОБА_10 и ОСОБА_9 ушли в сторону двухэтажных зданий, и находясь на расстоянии от ДК ожидали когда их знакомые уйдут. Примерно в 22 часа знакомые ушли, тогда они опять подошли к зданию ДК и проверили закрыта ли входная дверь. Дверь оказалась закрытой, они обошли здание и с его тыльной стороны по пожарной лестнице поднялись на уровень третьего этажа, где была дверь. Первым поднимался ОСОБА_9, и он же открыл дверь. За дверью располагался актовый зал, из которого они по деревянному настилу спустились на первый этаж, вышли из актового зала, прошли по коридору к окну, выходящему на улицу, и убедились, что рядом со зданием никого нет. Затем прошли на второй этаж и через не запертую дверь вошли в кабинет директора. В кабинете на стуле лежал музыкальный синтезатор, а возле окна на полу стояли две электрические гитары. Он сразу подошел к синтезатору и положил его в принесенный с собой мешок. В другой комнате не запертой, в конце коридора он нашел два самовара из металла желтого цвета, которые он так же забрал. ОСОБА_9 взял одну из гитар –соло, а Андреев вторую –бас гитару. Он полагал, что ему принадлежит лишь та часть похищенного, которую вынес из здания ДК именно он и на остальное похищенное имущество не претендовал. Когда спустились с пожарной лестницы на землю ОСОБА_9 и ОСОБА_10 попросили его спрятать похищенные ими гитары у него дома, на что он согласился. Потом они вместе пришли во двор его дома, где ОСОБА_9 и ОСОБА_10 оставили гитары в подвале дома и ушли. 27.03.2010 года утром решил продать похищенные самовары. Он знал, что в с. Войково Старобешевского района проживает мужчина по имени Намик, который приобретает самовары и изделия из цветного металла и решил предложить тому самовары. В селе Петровском встретил проезжавшего мимо на скутере  одноклассника ОСОБА_15, остановил его и попросил отвезти в с. Войково, при этом пояснил, что хочет продать  самовары. ОСОБА_15 согласился отвезти его и тогда он положил самовары в пакет и на скутере приехал в с.Войково, к дому в котором проживает Намик. Он предложил Намику приобрести самовары, и пояснил, что имущество принадлежит ему и оно не ворованное. Намик ему заплатил за оба самовара 100 гривень, после чего они с ОСОБА_15 уехали обратно в с.Петровское. ОСОБА_15 он дал 25 гривень. 27.03.2010 года вечером примерно в 19 часов он положил музыкальный синтезатор в мешок и решил вынести его за пределы села, чтобы перепрятать. Когда проходил по ул. Студенческой в с.Петровского, то встретил мужчину по имени Руслан. Он предложил тому приобрести синтезатор за 200 гривень. Руслан посмотрел синтезатор и поинтересовался, не ворованный ли, на что он заверил, что синтезатор принадлежит лично ему и не ворованный. Руслан согласился купить синтезатор и передал ему оговоренную сумму. Полученные деньги он отнес домой. 30.03.2010 года работники милиции в ходе осмотра его домовладения в подвале обнаружили две гитары похищенные ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые были  изъяты. Работникам милиции он признался в совершении преступления, и рассказал, при каких обстоятельствах и совместно с кем совершил кражу. Ему сообщили, что необходимо будет возвратить похищенное имущество, и он с этой целью стал пытаться найти Руслана, чтобы выкупить синтезатор. Ему кто-то из жителей с. Петровское дал номер телефона Руслана, который был записан на карточке его мобильного телефона, которая в последующем была утеряна и сейчас его номера не помнит. Он позвонил на мобильный телефон и ему ответил Руслан, которого он попросил вернуть синтезатор, на что тот согласился возвратить в обмен на деньги в той же сумме. Руслан предложил ему проехать в районный центр  Великоновоселковского района и встретится при въезде в населенный пункт. Он взял деньги, полученные от продажи синтезатора, и на автомобиле с отцом ОСОБА_10 поехали к месту встречи назначенной Русланом. В оговоренное время и месте, они с Русланом встретились, он возвратил деньги, а Руслан отдал синтезатор. Выкупленный синтезатор они привезли в с. Петровское и возвратили в ДК. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, написал явку с повинной, со стоимостью и количеством похищенного согласен, ущерб возместил в полном объеме, фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия, не оспаривает.

Подсудимый ОСОБА_8 виновным себя по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 01.02.2010 года ближе к вечеру, он находился в гостях у ОСОБА_11, когда туда пришли ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Потом они втроем пошли домой к ОСОБА_7, где играли в карты. В ходе разговора ОСОБА_12 постоянно говорил, где бы ему взять денег, а то у него какие-то проблемы, и как бы спрашивал об этом ОСОБА_7. ОСОБА_7 сказал, что в агроцехе № 17 в с. Петровское есть электрический кабель, скорее всего из цветного металла, который можно украсть, чтобы впоследствии сдать на приемный пункт за деньги. ОСОБА_6 предложил сходить в агроцех № 17, чтобы посмотреть на кабель с целью дальнейшего его похищения, а также осмотреться на месте, имеется ли там охрана. Примерно в 22 часа они втроем пошли в агроцех, ОСОБА_7 провел их к одному из базов для содержания свиней или коров, где освещение отсутствовало. Баз расположен вторым по счету с левой стороны. ОСОБА_16 посветил фонариком и показал им кабель в черной оплетке диаметром около 4-х см, который выходил из земли возле левого угла база со стороны ворот и был закреплен при помощи металлических крюков по стене под крышей над воротами и по правой стене по всей ее длине. Они убедились, что сторожей рядом нет, освещение отсутствует и решили сходить к ОСОБА_16 домой за топором, чтобы отрубить кабель. ОСОБА_12 этого вернулись домой к ОСОБА_16, смотрели телевизор, он стал опасаться последствий будущей кражи, хотел отказаться, говорил, что лучше не рисковать, так как боялся, что их могут поймать, но ребята его уговорили, и они, дождавшись часа ночи 02.02.2010 года,  снова пошли на территорию агроцеха № 17. ОСОБА_16 с собой взял топор и резиновые перчатки. Подойдя к базу, он остался неподалеку и смотрел за обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить ОСОБА_6 и ОСОБА_16 в случае если кто-нибудь будет идти или ехать в их сторону. ОСОБА_6 залез на окно возле ворот база и попытался разрубить кабель под крышей, но не получилось, произошло замыкание, кабель заискрил, ОСОБА_12 спрыгнул на землю, а потом пошел к правой стороне база, где стал рубить кабель. ОСОБА_16 в то время тоже стоял в стороне и также смотрел за окружающей обстановкой. ОСОБА_12 пошел к воротам, отрубил вторую часть кабеля на углу база возле земли. Они втроем сняли кабель с металлических крюков, на которых тот держался, кабеля  оказалось примерно 70-75 метров. ОСОБА_16 пошел к дороге на выход с агроцеха, чтобы посмотреть, нет ли кого, а они с ОСОБА_6 тащили следом за ним кабель, перетащили через проезжую часть и втроем уже дотащили до балки возле речки, где ОСОБА_16 и ОСОБА_6 по очереди топором порубили его на куски. Так как кабель был тяжелый и объемный, то им нужно было его на чем-то перевезти, и ОСОБА_16 сказал, что возьмет дома принадлежащий ему мотоцикл. ОСОБА_12 чего ОСОБА_16 пошел к себе домой, а они с ОСОБА_6 остались в балке и стали ждать ОСОБА_16. Примерно через 15-20 минут ОСОБА_16 приехал на мотоцикле, на котором вместо бокового прицепа были доски. Они погрузили куски кабеля на мотоцикл, поехали к ОСОБА_11, которая проживает вместе с ОСОБА_13 и предложили ОСОБА_13 купить у них кабель, пояснили, что кабель не ворованный, они его нашли. Сергей сказал, что может купить у них кабель, чтобы затем продать, но только после того, как они очистят его от обмотки. ОСОБА_12 этого они на мотоцикле поехали в с. Ребриково, где в доме родителей ОСОБА_16 оставили кабель в кладовой. Затем поехали домой к ОСОБА_16, и легли спать. В 10 часов они проснулись и пошли в с. Ребриково, где ножами очистили кабель от черной оплетки, внутри оказались четыре жилы в белой оплетке, в которых было много алюминиевых жил. Очищенный кабель они сложили в мешки, и ОСОБА_16 созвонился с ОСОБА_13, попросил, чтобы тот приехал и забрал алюминий за 50%  от стоимости кабеля. Когда на улице стало темнеть, ОСОБА_13 приехал на автомобиле, они загрузили в багажник и салон мешки с кабелем, ОСОБА_12 сел с ОСОБА_13 в машину и уехал, а он с ОСОБА_16 пошли пешком. Затем они встретились с ОСОБА_6, тот отдал им с ОСОБА_16 по 150 гривень. Свою часть денег он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия, не оспаривает.

Подсудимый ОСОБА_9 виновным себя по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 25.03.2010 года примерно в 14 часов он совместно с ОСОБА_10 возвращались домой после занятий в школе и на улице Октябрьской в с.Петровское они встретили ОСОБА_7, который в разговоре предложил совместно проникнуть в здание дома культуры села, откуда похитить гитары и синтезатор, которые затем продать и поделить полученные деньги. Он сразу согласился с предложением ОСОБА_7, так как ему были необходимы деньги, а ОСОБА_10 некоторое время не соглашался, но они того уговорили. Они договорились о встрече в 20 часов возле магазина «Елена»в с. Петровского. В указанное время он совместно с ОСОБА_10А пришел к магазину, но ОСОБА_7 пришлось ожидать до 21 часа, а когда тот пришел они втроем пошли к зданию ДК. Подойдя, увидели возле входа своих знакомых, среди которых был их одноклассник ОСОБА_8. Примерно в 21 час 30 минут он с ОСОБА_10 и ОСОБА_7 ушли в сторону двухэтажных зданий, и, находясь на расстоянии от ДК, ожидали, когда знакомые уйдут. В 22 часа их знакомые ушли, они опять подошли к зданию ДК и проверили закрыта ли входная дверь. Дверь оказалась закрытой, они обошли здание и, находясь с тыльной стороны, по пожарной лестнице поднялись на площадку с дверью. Он поднялся первым и когда дернул дверь на себя, та открылась. За дверью была металлическая пожарная лестница с площадками. По лестнице они спустились в актовый зал, и оказались за сценой. Затем вышли через незапертую дверь из актового зала в коридор первого этажа. По коридору вышли в фойе, за которым расположен парадный вход. Посмотрев в окно, выходящее на улицу, убедились, что рядом со зданием никого нет. Затем пришли на второй этаж и через не запертую дверь прошли в кабинет, где на стуле лежал музыкальный синтезатор, а возле окна на полу стояли две электрические гитары. Он взял одну из гитар –соло, а Андреев вторую –бас гитару, а ОСОБА_7 в принесенный с собой мешок положил синтезатор. Когда уходили, он так же увидел в руках у ОСОБА_7 два металлических самовара. Он знал, что домой ему гитару нести нельзя, так как родители сразу бы стали интересоваться, откуда она у него, и они попросили ОСОБА_7, чтобы тот похищенное спрятал у себя дома. ОСОБА_7 согласился, и они вместе прошли к тому домой, где ОСОБА_7 оставил мешок с синтезатором во дворе, а их провел в подвал, где они оставили похищенные гитары, а ОСОБА_7 самовары. Они с ОСОБА_10 сказали ОСОБА_7 о том, что заберут гитары через пару дней, после чего ушли домой. Утром следующего дня на уроке трудового обучения их класс убирал территорию, прилегающую к школе, он увидел, что к ДК приезжали работники милиции и понял что это связано с совершенной кражей. Гитары, как ему известно, были изъяты работниками милиции дома у ОСОБА_7, а синтезатор ОСОБА_7 с отцом ОСОБА_10, выкупили и возвратили в ДК. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия, не оспаривает.

Подсудимый ОСОБА_10 виновным себя по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 25.03.2010 года примерно в 14 часов он совместно с ОСОБА_9 возвращались домой после занятий в школе. На улице Октябрьской в с. Петровское они встретили ОСОБА_7, который в разговоре предложил совместно с ним проникнуть в здание дома культуры села и похитить гитары и синтезатор, которые затем продать и поделить полученные деньги, ОСОБА_9 согласился сразу, а он не хотел участвовать в краже. Ребята стали его уговаривать и он в последующем согласился. Они договорились встретиться в тот же день в 20 часов возле магазина «Елена»в с. Петровское. В указанное время он совместно с ОСОБА_9 пришел к магазину, но ОСОБА_7 пришлось ожидать до 21 часа, после чего они втроем пошли к зданию ДК. Когда подошли, то увидели возле входа своих знакомых, среди которых был его одноклассник ОСОБА_14. Примерно в 21 час 30 минут он с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 ушли в сторону двухэтажных зданий, и, находясь на расстоянии от ДК, ожидали, когда их знакомые уйдут. В 22 часа знакомые ушли, тогда они опять подошли к зданию ДК и проверили, закрыта ли входная дверь. Дверь оказалась закрытой, они обошли здание, и, находясь с тыльной стороны, по пожарной лестнице поднялись на площадку с дверью. ОСОБА_9 поднялся первым и когда дернул на себя дверь, та открылась. За дверью располагалась металлическая пожарная лестница с площадками. По лестнице они спустились в актовый зал, и оказались за сценой. Затем вышли через незапертую дверь из актового зала в коридор первого этажа. По коридору вышли в фойе, за которым расположен парадный вход. Посмотрев в окно, выходящее на улицу, убедились, что рядом со зданием никого нет. Пришли на второй этаж и через не запертую дверь прошли в кабинет, где на стуле лежал музыкальный синтезатор, а возле окна на полу стояли две электрические гитары. Он взял одну из гитар –бас, а ОСОБА_9 вторую –соло гитару, а ОСОБА_7 в принесенный с собой мешок положил синтезатор. Когда уходили, он видел в руках у ОСОБА_7 два металлических самовара. ОСОБА_9  попросил ОСОБА_7, чтобы гитары временно полежали у того дома. Он знал, что домой ему гитару тоже нести нельзя, так как родители сразу стали бы интересоваться, откуда она у него. ОСОБА_7 согласился, и они вместе прошли к нему домой, где ОСОБА_7 оставил мешок с синтезатором во дворе, а их провел в подвал, куда они поставили похищенные гитары, а ОСОБА_7 самовары. Они с ОСОБА_9 сказали ОСОБА_7 о том, что заберут гитары через пару дней, после чего ушли домой. Утром следующего дня на уроке трудового обучения их класс убирал территорию, прилегающую к школе, он увидел, что к ДК приезжали работники милиции и понял что это связано с совершенной кражей. Гитары были изъяты работниками милиции дома у ОСОБА_7, а синтезатор ОСОБА_7 с его отцом выкупили в Великоновоселковском районе и возвратили в ДК. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия, не оспаривает.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений, время, место, способ и другие обстоятельства, виновность подсудимых в совершении преступлений, мотивы преступлений –не оспариваются.

Действия подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил кражи, то есть тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, повторно, а также тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, на момент совершения преступлений был не судим, характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_8 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновных, которые преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судимы, характеризуется положительно, в содеянном раскаялись, что ОСОБА_12 написал явки с повинной.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_9, ОСОБА_10 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновных, которые преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судимы, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, в содеянном раскаялись.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и предупреждения совершения ими новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76, 104 УК Украины.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, оснований для применения требований ст. 75 УК Украины в отношении ОСОБА_7 не имеется.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 16 апреля 2010 года ОСОБА_7 осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины он освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. Преступления по ст.185 ч.3 УК Украины ОСОБА_7 совершил 02.02.2010 года и 25.03.2010 года. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»если лицо, которое освобождено от отбытия наказания с испытанием, совершило до постановления приговора по первому делу другое преступление, за которое осуждается к наказанию, которое необходимо отбывать реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких обстоятельствах каждый приговор исполняется самостоятельно, поэтому приговор суда от 16 апреля 2010 года необходимо исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_7 –подписку о невыезде –изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с 2.12.2011 года.

Вещественные доказательства: кабель общим весом 104,5 кг, топор, две перчатки, 3 фрагмента кабеля, 2 фрагмента изоляционной обмотки кабеля, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанциям ФЭ № 029999 от 23.02.2010 года, ФЭ № 029986 от 13.02.2010 года. ФЭ 031869 от 13.04.2010 года –уничтожить, музыкальный синтезатор »PSR-280, электрическую бас гитару »BX-5, электрическую соло гитару »возвратить директору СДК с. Петровского Старобешевского района Донецкой области ОСОБА_17

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_7 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение товароведческой экспертизы по 306 гривень 67 коп. с каждого.

Согласно ст.ст. 1166, 1190 ГК Украины суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в пользу ООО «Донецкспецресурс»материальный вред в сумме 2780 гривень 25 коп., стоимость ремонтно-восстановительных работ  размере 10502 гривни 75 коп., так как ущерб потерпевшим не возмещен до настоящего времени и  подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 согласны возместить вред в таком размере.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_6, ОСОБА_8 признать виновными по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.

ОСОБА_9, ОСОБА_10 признать виновными по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить им наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6, ОСОБА_8, а ОСОБА_9, ОСОБА_10 еще и на основании ст.104 УК Украины от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если они в течение испытательного срока –2 года –не совершат нового преступления, выполнят возложенные на них судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          ОСОБА_7 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

          На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_7 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_7 –подписку о невыезде –изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с 02.12.2011 года.

Приговор Старобешевского районного суда Донецкой области от 16 апреля 2010 года, которым ОСОБА_7 осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины  освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; на основании ст.76 УК Украины возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины без ведома уголовно исполнительной инспекции, уведомлять этот орган в случае трудоустройства или поступления на учебу, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кабель общим весом 104,5 кг, топор, две перчатки, 3 фрагмента кабеля, 2 фрагмента изоляционной обмотки кабеля, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанциям ФЭ № 029999 от 23.02.10, ФЭ № 029986 от 13.02.2010г. ФЭ 031869 от 13.04.2010 года – уничтожить, музыкальный синтезатор A»PSR-280, электрическую бас гитару HA»BX-5, электрическую соло гитару a»возвратить директору СДК с. Петровского Старобешевского района Донецкой области – ОСОБА_17

Взыскать с ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_7 судебные издержки в размере 306 гривень 67 коп. с каждого за проведение товароведческой экспертизы № 1811/26 от 27.04.2010 года в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, КОД ОКПО 25574914 на расчетный счет 35220001000450 в банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7. в пользу ООО «Донецкспецресурс»на р/с № 26006959968942 в филиале ПУМБ в г. Донецк, МФО 335537, код ЕДРПОУ 34225152 материальный ущерб в сумме 2780 гривень 25 коп., стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 10502 гривни 75 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

23.12.2011