Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-569/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                     № 4-569/11          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем             Украины

17 ноября 2011 года                                                                                                                  г. Славянск

            Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Минаев И.Н., при секретаре судебного заседания Копейко А.С., с участием прокурора Гонтарь В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского ГО (по обслуживанию г. Славянска и Славянского района) ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в  виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого в 2005 году Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении разбоя, соединенного с проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины. В силу ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1 задержан 14.11.2011 года в 21 час 00 минут и содержится в ИВС Славянского ГО (по обслуживанию г. Славянска и Славянского района) ГУМВД Украины в Донецкой области.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что последний совершил  особо тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, с целью предотвращения попытки воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также предотвращения преступной деятельности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение следователя и прокурора, полагавших, что необходимо удовлетворить представление, обвиняемого, возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В силу требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей. В обоснование своего представления, орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, и поэтому суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия, суда и препятствовать установлению истины по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165-1,165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

2. На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья

Славянского горрайонного суда                                                                        ОСОБА_2