Рішення
від 31.10.2011 по справі 2-742/11
ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-742/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31.10.2011             Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді                       Цуренка В.А.

секретар судового засідання                  Оршевська С.М.

        розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове вилучення транспортного засобу,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

     Прокурор Глибоцького району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове вилучення транспортного засобу, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 інваліду ІІ групи відповідно до «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою КМУ № 999 від 08 вересня 1997 року Головним управлінням праці та соціального захитсу населення Чернівецької обласної державної адміністрації на підставі наказу № 102 від 09 серня 2004 року видано автомобіль НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 без права передачі керування, продажу, дарування або передачі іншій особі. 02 травня 2010 року ОСОБА_2 помер. Згідно вищезгаданого Порядку, іншому члену сім’ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем проживання та реєстрації інваліда, автомобіль строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на рахунки, відкритті в органах Державного казначейства, вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеню його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом. Оскільки відповідачка по даний час не сплатила до спеціального фонду державного бюджету залишкову вартість автомобіля марки «ЗАЗ 110280 МБ» 2004 року випуску, виданого інваліду ОСОБА_2, з врахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом, просить суд у примусовому порядку вилучити даний автомобіль у відповідачки.

       31 жовтня 2011 року прокурор надав змінену позовну заяву, згідно якої просить, стягнути з відповідачки на користь головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації кошти в сумі 1877,53 грн.

     В судове засiдання прокурор та представник позивача не з’явилися, проте подали суду заяви, в яких змінені позовні вимоги підтримують повністю і просять суд їх задовольнити.

     Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнала в повному обсязі, згідна сплатити вказану суму, просить справу розглянути у її відсутності.

      Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Так, згідно довідки МСЕК від 23 січня 1992 року серії ВТ9-9 № 020347 ОСОБА_2 був визнаний інвалідом другої групи загального захворювання.                                                                                                                                                                                                                                                                          

    Відповідно до довідки Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації № 272 від 24 серпня 2004 року ОСОБА_2 згідно «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою КМ України № 999 від 08 вересня 1997 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації за наказом від 09 серпня 2004 року № 102 видано за 30% вартості, автомобіль НОМЕР_4».

      Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 079028 ОСОБА_2 помер 02 травня 2010 року.

      Відповідно до «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 999 від 19 липня 2006 року після смерті інваліда, автомобіль, яким він був забезпечений і строк експлуатації якого менше ніж десять років, передається іншому члену сім’ї померлого інваліда в разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на рахунки відкриті в органах Державного казначейства, вартості автомоблія з урахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом.

    З паспортних даних ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрував шлюб в Оршівецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області з ОСОБА_3 – 17 вересня 1987 року.

    Згідно довідки-розрахунку Головного управління праці та соціального захитсу населення Чернівецької обласної державної адміністрації з урахуванням ступеня зношення вартість автомобіля НОМЕР_4» кузов № НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, 2004 року випуску виданого інваліду ОСОБА_2 становить 1877,53 грн.

      При таких обставинах, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.  

      На пiдставi викладеного, Постанови КМ України № 999 від 19 липня 2006 року «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р I Ш И В:

     Змінені позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області на користь Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на р/р 35219005000013 в ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 03196245 кошти в розмірі 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень, 53 копійки.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, 00 копійок та витрати на ІТЗ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                                                       

СУДДЯ:

СудГлибоцький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20197314
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-742/11

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 06.04.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 09.02.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Рішення від 17.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 03.03.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Канурна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні