Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-1068

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.12.2011

Справа №3 -1068

2011рік

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2011 року суддя Н овоселицького районного суд у Чернівецької області Дут ка М.С., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ук раїни, не працюючого, уродже нця с. Ванчіківці Новосели цького району, проживаючо го в АДРЕСА_1, раніше до а дміністративної відповідал ьності не притягувався ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

встановив:

ОСОБА_1 притяг ується до адміністративної в ідповідальності за ч. 1 ст.130 КУ пАП за те, що він 30 жовтня 2011 ро ку о 08 годині 30 хвилини в с. М агала Новоселицького району керував автомобілем марки ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп» яніння і від проходження м едичного огляду відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР Україн и.

В судовому засіданні прав опорушник свою вину не визна в та пояснив, що дійсно в ра нці 30.10.2011р. на автомобілі ВАЗ 2101 , держномер НОМЕР_1 віз св ою дружину в обласному лік арні в м. Чернівці та в с. Маг ала Новоселицького районну був зупинений нарядом ДАІ, де після перевірки докумен тів вони сказали йому, що ві н керує автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, на що він їм відповів, що не вж ивав спиртні напої, але вон и мали іншу думку та повідоми ли йому, що якщо він не підпиш е протокол, то заберуть авто мобіль на штраф майданчик. Не бажаючи з ним сперечатися , він підписав протокол.

Свідок ОСОБА_2 в засіда нні пояснила, що 30.10.2011р. біля 08 го дини їхала з чоловіком на ав томобілі в обласному лікарн і, і що він напередодні цього дня спиртні напої не вживав .

Адвокат ОСОБА_1 в судово му засіданні просить суд за крити адміністративну спра ву відносно останнього, в зв »язку з відсутності в його ді ях складу адміністративног о правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю за відсутністю події складу ад міністративного правопоруш ення.

Вислухавши пояснення ОС ОБА_1, покази свідка та досл ідивши матеріали справи, п рихожу до висновку що в ма теріалах адміністративної справи відсутні доказів то го, що він 30.10.2011р. біля 08 годині 30 хвилини в с. Магала Новосели цького району керував автом обілем марки ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_1 в стані алкоголь ного сп»яніння, тому відсут ні ознаки адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 130 ч.1 КУпАП, і -+справа п ідлягає закриттю у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного п равопорушення,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 130 ч.1, 221, 283, 284, 28 8, 289 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, су ддя, -

Постановив:

Закрити відносно ОС ОБА_1 справу про адмініст ративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП в зв»язку з ві дсутністю в його діях складу адміністративного правопо рушення .

Постанова може бути оскарж ена в десятиденний строк з дн я її винесення через Новосел ицький районний суд до апеля ційного суду Чернівецької об ласті в порядку передбаченом у КАС України.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Суддя: