Рішення
від 14.12.2011 по справі 2-1595/11
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-1595/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 14.12.2011 р.                                                                                                                      м. Жмеринка                                          

                                             

                                        Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                               в складі: головуючого судді Заярного А.М.

                                               при секретарі  Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1  до  Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Браїлівське»про  визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що 02.08.2006 року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

При розпаюванні земель ОСОБА_2 була включена до списку осіб, працівників та пенсіонерів з їх числа, що мають право на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті матері прийняла позивач вступивши в фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Брахлівської селищної ради №3527 від 18.07.2011 року. Інші спадкоємці відсутні.

На загальних зборах працівників СВАТ «Браїлівське» і пенсіонерів, був затверджений список громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель, що перебувають у постійному користуванні СВАТ «Браїлівське», ОСОБА_2 була включена до даного списку, та зазначена в ньому під № 143.

Відповідно до розпорядження № 277 від 10.06.2011 року  Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою  щодо організації території земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного с/г виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської  селищної та Людавської сільської рад»,  за матір'ю  позивачки ОСОБА_2 рахується земельна ділянка № 780, площею 2,5087 га кадастровий номер 0521055300:06:001:0222. Її середня нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 23.08.2011 року складає 36533,18 грн., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області № 4099 від 23.08.2011 року.

29.07.2011 року Жмеринська районна державна нотаріальна контора постановою                   № 621/02 – 31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

          Позивач просила суд ухвалити рішення про визнання за нею ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) № 780 площею 2,5087 га кадастровий номер 0521055300:06:001:0222, яка на підставі Розпорядження  № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської районної державної адміністрації «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного с/г виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» рахується за ОСОБА_2, померлою 02.08.2006 року, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з’явилась, проте через канцелярію суду 14.12.2011 року надала заяву, у якій в підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею, просила долучити до матеріалів справи копію рішення суду від 06.08.2008 року та реєстраційне посвідчення, уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею право на земельну ділянку № 780 площею 2,5087 га кадастровий номер 0521055300:06:001:0222, яка на підставі Розпорядження  № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської районної державної адміністрації «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного с/г виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» рахується за ОСОБА_2, померлою 02.08.2006 року, в порядку спадкування, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача за довіреністю в судове засідання не з’явився,  позов визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Представник третьої особи за довіреністю в судове засідання не з’явився,  позов визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про  застосування норм  цивільного процесуального  законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має  бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб (не відповідача), суд  ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній  частині рішення  посиланням на визнання позову без  з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 25 ЗК України, при приватизації земель  державних і комунальних  сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров’я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них  земельної частки (паю).

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В судовому засіданні установлено, що позивака є дочкою та єдиною спадкоємицею  ОСОБА_2, яка померла 02.08.2006 року.

Отже, оскільки правовстановлюючі документи на земельну (частку) пай на ОСОБА_2 не видавалися, з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась її правоздатність , атому на її ім’я державний акт на право власності на земельну частку (пай) в даний час виданий бути не  може. Позивач, яка є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті ОСОБА_2 є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше була померла.

Згідно з розпорядження № 277 від 10.06.2011 року  Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою  щодо організації території земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного с/г виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської  селищної та Людавської сільської рад»,  за матір'ю  позивачки ОСОБА_2, рахується земельна ділянка № 780, площею 2,5087 га кадастровий номер 0521055300:06:001:0222. Її середня нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 23.08.2011 року складає 36533,18 грн., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області № 4099 від 23.08.2011 року.

Так як ОСОБА_2 при житті не оформила державний акту на земельну частку (пай) на який мала право, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11,  27, 60, 61, 147,  208, 209, 21- 215 ЦПК України, ст. 25 ЗК України, ст.ст. 25, 346, 1216  ЦК України,   суд  

       

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право на земельну ділянку № 780 площею 2,5087 га кадастровий номер 0521055300:06:001:0222, яка на підставі Розпорядження  № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської районної державної адміністрації «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного с/г виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» рахується за ОСОБА_2, померлою 02.08.2006 року, в порядку спадкування,            

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд  за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.       

     

Суддя:

ОСОБА_3

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20202408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1595/11

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні