Ухвала
від 08.05.2008 по справі 10/13пд-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

 

08.05.08                                                                                

Справа № 10/13пд-к.

 

За позовом

ОСОБА_1 м. Ровеньки

до Ровеньківського колективного виробничо

-комерційного підприємства "Побутрадіотехніка", м. Ровеньки

третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  -ОСОБА_2 м. Ровеньки

про визнання недійсним договору

купівлі -продажу

 

Суддя Мінська Т.М.

 

Представники  сторін:

від позивача

- ОСОБА_1 паспорт серіїНОМЕР_1 виданий Ровеньківським МВ УМВС України в

Луганської області від 28.01.00., ОСОБА_3., довіреність НОМЕР_2 від 03.12.07.;

від

відповідача - Сербовець С.І. - директор, паспорт серії НОМЕР_3 виданий

Ровеньківським МВ УМВС України в Луганської області від 16.10.97.;

від третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник

не прибув.

 

      Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання

недійсним договору купівлі -продажу від 24.01.2003р., укладений між

Ровеньківським колективним виробничо -комерційним підприємством

"Побутрадіотехніка" та громадянином ОСОБА_2 продажу ј частини, що

складає 230,5 кв.м. вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване за

адресою АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Ровеньківського міського

нотаріального округуОСОБА_4., зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 та визнати

цю частину власністю ПВКП "Побутрадіотехніка". 

 

         Клопотання про забезпечення позову

шляхом заборони нотаріусам Ровеньківського нотаріального округу посвідчувати в

подальшому договори відчуження  частини,

що складає 230,5 кв.м вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за

адресою: АДРЕСА_1  відхиляється  оскільки 

відсутні  відомості  про 

власника  майна  на 

даний  час.  

 

Відповідач

письмовий відзив на позов не надав.

Третя особа

клопотанням від 07.05.2008р. просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи

викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю

витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні

не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 66, 77, 86  ГПК України, суд

 

                                                                    

УХВАЛИВ:

 

           1.  Розгляд справи  відкласти  

на  17.06.2008р. о  12 год. 

50 хв.

           2.Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов'язати

позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне

підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які

додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надіслати копію позовної

заяви третій особі, докази надіслання надати суду, надати належним чином

завірені копії документів доданих до позовної заяви.

4.Зобов'язати

відповідачів -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання

позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у

відзиві доводів, надати установчий договір та Статут Ровеньківського

колективного виробничо -комерційного підприємства "Побутрадіотехніка"

(оригінали -для огляду, копії -до справи).

5. Зобов'язати

третю особу -  надати відзив на

позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та

нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Державному

реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради  - надіслати 

суду  до  17.06.2008р. 

засвідчені  копії  статуту 

та  змін  і 

доповнень до  статуту  Ровеньківського колективного виробничо

-комерційного підприємства "Побутрадіотехніка"  з 

додатками  до  статуту (списки  засновників, учасників).

7. Зобов'язати

МКП Бюро технічної інвентаризації у м. Ровеньки -надати відомості про

особу, за якою зареєстроване право власності на ј частку, що складає 230,5

кв.м. вбудованого нежитлового приміщення і цокольного поверху загальною площею

861,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

 

8.

Клопотання  про забезпечення  позову 

відхилити.

 

          Участь компетентних представників

сторін обов'язкова.

 

Суддя                                                                              

Т.М.Мінська

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено18.09.2008
Номер документу2020701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/13пд-к

Рішення від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні