Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
01 грудня 2011 р. справа № 2а-10910/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю: представник позивача – не з’явився;
представник відповідача – не з’явився,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» про виправлення описки в постанові від 10 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» до Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду 18 лютого 2011 року у справі №2а-10910/08/0570 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» до Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області задоволено: визнано недійсними податкові повідомлення-рішення Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області за №0000062341/0-139 від 30 січня 2008 року та за №0000062341/1 від 26 лютого 2008 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 3 (три) грн. 40 (сорок) коп. та витрати за проведення судово-бухгалтерської експертизи у справі у сумі розміром 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2011 року апеляційну скаргу відповідача у даній справі залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду 18 лютого 2011 року, - без змін.
17 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку в постанові суду від 10.05.2011 року у справі №2а-10910/08/0570 – реквізити боржника (державний бюджет Калінінського району), мотивуючи це тим, що підприємство звернулось до виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області та отримало відмову у зв’язку з тим, що підприємство знаходиться у місті Шахтарську, а тому для відшкодування коштів повинно звертатись у виконавчу службу міста Шахтарська.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» в судове засідання не з’явився, про його дату, час та місце повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви за відсутності його представника.
Шахтарська об’єднана Державна податкова інспекція Донецької області свого повноважного представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки в постанові від 10 травня 2011 року за відсутності повноважних представників сторін.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З наведеного випливає, що описку в судовому рішенні виправляє та суд тієї інстанції, який її допустив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку в постанові суду від 10.05.2011 року у справі №2а-10910/08/0570.
З матеріалів справи вбачається, що єдиним судовим рішенням постановленим 10 травня 2011 року у справі №2а-10910/08/0570 є ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду, а тому, з огляду на положення ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд не уповноважений чинним процесуальним кодексом на виправлення описок в судовому рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД».
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В АЛ И В :
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» про виправлення описки в постанові від 10 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс ЛТД» до Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, - відмовити.
2. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 грудня 2011 року.
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Фещук А.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20212925 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Василенко Любов Андріївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Василенко Любов Андріївна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Фещук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні