Ухвала

від 09.03.2011 по справі 2а-0770/687/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/687/11

Рядок статзвіту № 8.2.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про ВІДКРИТТЯ провадженн я В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 березня 2011 року м. Ужго род

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Рейті С.І., розглянувши мат еріали позовної заяви Приват ного підприємства “Акваперл ” (в особі представника - М итровцій Володимира Іванови ча) до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закар патської області про визнанн я протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство “А кваперл” (в особі представни ка - Митровцій Володимира Івановича) звернулося до З акарпатського окружного адм іністративного суду з позово м до Державної податкової ін спекції у м. Ужгороді Закарпа тської області про визнання протиправним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 К одексу адміністративного су дочинства України, копію поз овної заяви та копії усіх док ументів приєднано, судовий з бір сплачено.

Підстави для повернення по зовної заяви або відмови у ві дкритті провадження, встанов лені Кодексом адміністратив ного судочинства України, ві дсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом Приватного підпри ємства “Акваперл” (в особі пр едставника - Митровцій Во лодимира Івановича) до Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської об ласті про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення.

2. Провести підготовче пров адження у справі.

3. Копію ухвали та інформаці ю-пам' ятку про процесуальні права і обов' язки (див. на зв ороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідач еві в строк до 30 березня 2011 року надати суду письмові запере чення проти позову з доказам и на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто су ддею С.І. Рейті одноособово. Пр о дату, час і місце судового ро згляду сторони буде повідомл ено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС Ук раїни заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в ап еляційній скарзі на постанов у суду першої інстанції.

Суддя С.І. Ре йті