Ухвала
від 20.06.2011 по справі 2а-4698/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2011 р. № 2а-4698/11/1470

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського о кружного адміністративного суду Мавродієва М.В., о знайомившись

з позовом Прокурор Центрального рай ону м. Миколаєва, вул. Нікольсь ка, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особ і ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до Первинна профспілка орган ізація ДП "Дельта-лоцман", вул. Лягіна, 4,Миколаїв,54001

про стягнення 293762,0 грн., з яких: 59934,0 податку на додану вартість п о повідомленню-рішенню №0023342360/0 від 21.09.2009, 187418,0 грн. податку на приб уток по додатковому повідомл енню-рішенню №0023332360/0 від 21.08.2009 та 4641 0,0 грн. податку з доходів фізич них осіб по податковому пові домленню-рішенню №0023351720/0 від 21.08.20 09,

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має розглядати ся в порядку адміністративно го судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, сп рава підсудна Миколаївськ ому окружному адміністрат ивному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладен е, керуючись статтями 107, 110 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи п ризначити на 12 серпня 2011 р .р. - 10:20 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Миколаїв ського окружного адмініст ративного суду за адресою: в ул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 , зал судового засідання № 9 .

3. Справа буде розгляд атись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відпові дачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, на дати суду письмові заперечен ня проти позову та всі наяв ні у нього документи та мат еріали, які можуть бути викор истані як докази. Вказані док ументи надати в належним чин ом завірених копіях, з супров ідним листом і поясненнями, я кі саме обставини підтверджу є чи спростовує кожен з надан их документів.

5. Копії ухвали та інформаці ю про права направити сторон ам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20228730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4698/11/1470

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 04.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 11.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні