Справа № 3-6014/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2011 року суд дя Луцького міськрайонного с уду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення ві дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 пр ацюючої продавцем на Централ ьному ринку м. Луцька,
- за ст. 1956 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайон ного суду з Луцького МВ УМВС У країни у Волинській області надійшли матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а ст. 1956 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 25.12.2010 року близько 11.00 год., н а території Центрального рин ку в м. Луцьку, що по вул. Глушец ь, 1, в контейнері № 551, здійснюва ла торгівлю піротехнічними з асобами без відповідних доку ментів.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнала повніст ю.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1, також її вин а у вчинені правопорушень пі дтверджується дослідженими в судовому засіданні проток олом про адміністративне пра вопорушення, поясненнями О СОБА_1, протоколом вилученн я від 25.12.2011 року.
Таким чином, проаналізував ши зібрані та досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчини ла адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 1956 ч.1 КУ пАП.
Обираючи стягнення за адмі ністративні правопорушення , суд враховує особу правопор ушника, характер та ступінь с успільної небезпеки вчинено го, інші обставини справи, і вв ажає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскаці єю піротехнічних засобів.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1956 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень з конфіскацією піротехнічних виробів:
- «Пчолина путанина »- 6 упаковок по 12 шт. в упаковці ;
- «Корнік»- 6 упаково к по 6 шт. в упаковці;
- Феєрверки «Суперблі ц»- 10 шт.;
- Димові кульки - 5 упак овок по 6 шт. в упаковці;
- Петарди «Зукі»- 4 упак овки по 6 шт. в упаковці;
- Самотна установка «Г олден»- 2 шт.;
- Петарда «Римська сві ча»- 8 шт.;
- «Метелик»- 8 шт.;
- Тріскавка PL 0303 - 1 уп аковка;
- Петарда «Ахтун»- 15 шт;
- Феєрверк «Золота кол екція»- 7 шт.;
- Петарди «Діско»- 6 упа ковок по12 шт. в упаковці;
- Петарди «Джумбо»- 1 уп аковка 20 шт. в упаковці;
- Петарди «Джумбо» - 18 шт..
Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку притя гнуто до адміністративної ві дповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесен о протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськр айонного суду О.А. Калькова
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2012 |
Номер документу | 20233636 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
Адмінправопорушення
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Марцинкевич С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні