Ухвала
від 13.10.2011 по справі 2а-1670/8045/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8045/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Приватного підприємст ва "Дисконт" до Державної пода ткової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2011 року позивач Приватне підприємство "Диск онт" звернувся до Полтавсько го окружного адміністративн ого суду з позовною заявою до Державної податкової інспек ції у м. Полтаві про скасуванн я податкового повідомлення-р ішення.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/8045/11 за позовом Приватного підприємства "Дисконт" до Дер жавної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення.

Зобов'язати позива ча надати до суду докази в обг рунтування позовних вимог.

Зобов'язати відп овідача надати до суду у стро к до 27 жовтня 2011 року письмові з аперечення проти позову та д окази в обґрунтування запере чень, всі матеріали, що були аб о мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з прив оду яких подано позов. (коп ії документів мають бути нал ежним чином засвідчені у від повідності до пункту 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 "Уніфік ована Система організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання доку ментів" в матеріали справи, ор игінали для огляду).

Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

13.10.2011 Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20240117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8045/11

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Постанова від 23.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні