Постанова

від 27.10.2011 по справі 4-701/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело №4-701/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2011 года.          Жовтневый районный суд г. Мариуполя

в составе: судьи Соловьева О.Л., при секретаре Рояновой А.В., с участием прокурора Игнатоля Д.В., за щитника ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО Мариупольского ГУ У МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 23.10.2011 года, примерно, в 21:45 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта на пересечении пр-та Строителей и бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя действуя умышленно, имея умысел на противоправное лишение жизни ОСОБА_4 и желая наступления его смерти имеющимся у него ножом нанес удар в область расположения жизненно важных органов, а именно: в область груди слева, чем причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с ранением миокарда. Свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_3 не довел до конца по независящим от его воли причинам, поскольку ОСОБА_5 была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

В порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_3 задержан 24.10.2011 года в 19:00 часов.

27.10.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он ранее судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Обвиняемый ОСОБА_3 при рассмотрении представления об избрании ему меры пресечения в суде заявил, что не отрицает свою причастность к инкриминированным обстоятельствам преступления, однако не согласен в формой вины предъявленной в обвинении. Меру пресечения просил избрать в виде подписке о невыезде, поскольку является ВИЧ инфицированным и нуждается в постоянном медикаментозном лечении, что в условиях изоляции невозможно.

Выслушав прокурора, считавшего необходимым удовлетворить представление, защитника полагавшего невозможным рассмотреть преставление в виду отсутствия полного объема документов характеризующих личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 15-ти лет, ранее судим, не работает, официального источника дохода не имеет, находясь на иждивении родителей, длительный период времени проживал и отбывал наказания на территории РФ, что дает суд основания полагать о наличии возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда и продолжать преступную деятельность, поэтому ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 11.11.1980г. рождения, обвиняемому по ч.2 ст. 15, ч.1

ст.115   УК   Украины   избрать   меру   пресечения   в   виде   Содержания   ПОД   Стражей   в

Мариупольском следственном изоляторе.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Судья                     Соловьев О.Л.

27.10.2011